论我国预期合同侵权的制度构建
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 绪论 | 第10-12页 |
| 1 第三人干涉预期合同的一般问题 | 第12-21页 |
| ·问题的引出 | 第12-13页 |
| ·预期合同释义 | 第13-15页 |
| ·预期合同的语义选择 | 第13-14页 |
| ·预期合同关系的界定 | 第14-15页 |
| ·预期合同关系的特点 | 第15-17页 |
| ·一般性特点 | 第15-16页 |
| ·独有性特点 | 第16-17页 |
| ·第三人干涉预期合同关系的表现形式 | 第17-21页 |
| ·以行为发生的时间点为标准 | 第17-18页 |
| ·以第三人干涉预期合同关系的行为方式为标准 | 第18-19页 |
| ·以损害行为实施者是否为竞争者为标准 | 第19-21页 |
| 2 第三人干涉预期合同法律调整的必要性 | 第21-29页 |
| ·对缔结利益的保护 | 第21-26页 |
| ·缔结利益的存在 | 第21-22页 |
| ·缔结利益的性质 | 第22-24页 |
| ·缔结利益损害：纯粹经济损失 | 第24-26页 |
| ·对交易安全的维护 | 第26-27页 |
| ·对交易效率的促进 | 第27-29页 |
| 3 第三人干涉预期合同问题的比较研究 | 第29-39页 |
| ·英美法系的预期合同侵权制度 | 第29-35页 |
| ·英美法系预期合同侵权制度的研究现状 | 第29-34页 |
| ·英美法上预期合同侵权制度的构成要件 | 第34-35页 |
| ·大陆法系对第三人干涉预期合同的处理 | 第35-39页 |
| ·大陆法系保护纯粹经济损失带来的启示 | 第35-37页 |
| ·大陆法系第三人干涉预期合同的规制模式 | 第37-39页 |
| 4 对第三人干涉预期合同行为的制度选择 | 第39-49页 |
| ·公司法上公司机会条款适用的局限性 | 第39-41页 |
| ·我国公司法的公司机会条款 | 第39-40页 |
| ·公司法未能对商业机会提供全面保护 | 第40-41页 |
| ·合同法上缔约过失责任适用的否定 | 第41-43页 |
| ·合同法对预期合同关系的保护 | 第41-42页 |
| ·第三人干涉预期合同无法适用缔约过失责任 | 第42-43页 |
| ·建立独立的预期合同侵权制度 | 第43-49页 |
| ·侵权法救济的合理性 | 第43-45页 |
| ·我国侵权法救济的可能性 | 第45-47页 |
| ·预期合同侵权是与债权侵权的独立制度 | 第47-49页 |
| 5 我国预期合同侵权的立法构建 | 第49-54页 |
| ·我国预期合同侵权之责任构成 | 第49-51页 |
| ·过错 | 第49-50页 |
| ·损害事实 | 第50页 |
| ·因果关系 | 第50-51页 |
| ·我国预期合同侵权的抗辩事由 | 第51-53页 |
| ·行为人的行为出于合法竞争 | 第52页 |
| ·行为人的行为出于履行职责 | 第52页 |
| ·行为人的行为出于诚实信用 | 第52-53页 |
| ·我国预期合同侵权的法条设计 | 第53-54页 |
| 结束语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 攻读期间发表论文及参加科研情况 | 第58-59页 |
