| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 绪论 | 第11-13页 |
| 1 国家所有权的特殊性分析 | 第13-19页 |
| ·国家所有权的概念界定 | 第13-14页 |
| ·国家所有权的本质 | 第13页 |
| ·国家所有权概念的分歧 | 第13-14页 |
| ·国家所有权的性质 | 第14-17页 |
| ·国家所有权性质的理论之争 | 第14-15页 |
| ·本文的观点 | 第15-17页 |
| ·国家所有权的特殊意义 | 第17-19页 |
| 2 国家所有权民法保护的现状与理论问题分析 | 第19-27页 |
| ·国家所有权民法保护的必要性与缺陷 | 第19-21页 |
| ·国家所有权民法保护的必要性 | 第19-20页 |
| ·国家所有权民法保护的缺陷 | 第20-21页 |
| ·国家所有权法律保护方式之争 | 第21-22页 |
| ·国家所有权保护的“一元化”理论 | 第21-22页 |
| ·国家所有权保护的“二元化”理论 | 第22页 |
| ·民法保护的国家所有权主体 | 第22-26页 |
| ·国家作为私法上主体的可行性分析 | 第22-24页 |
| ·我国国家所有权主体之虚位 | 第24-25页 |
| ·国家所有权的行使主体 | 第25-26页 |
| ·民法保护的国家所有权客体 | 第26-27页 |
| ·国家所有权客体的范围 | 第26页 |
| ·国家所有权客体范围的质疑 | 第26-27页 |
| 3 我国国家所有权民法保护制度的重构 | 第27-47页 |
| ·对前述理论问题的解决思路 | 第27-31页 |
| ·建立以民法保护为主的国家所有权保护方式 | 第27-28页 |
| ·完善表意机构，改造国资委，消除国家所有权主体虚位 | 第28-29页 |
| ·分类国有财产，限制国家所有权客体范围 | 第29-31页 |
| ·国家所有权民法保护的原则 | 第31-33页 |
| ·平等保护原则 | 第31-33页 |
| ·经济利益与社会利益相结合保护原则 | 第33页 |
| ·国家所有权民法保护立法模式的选择 | 第33-36页 |
| ·有关国家立法模式介绍 | 第33-35页 |
| ·我国国家所有权民法保护立法模式的选择 | 第35-36页 |
| ·不同形式下国家所有权的民法保护 | 第36-41页 |
| ·国家静态占有时国有财产的保护 | 第36-37页 |
| ·国家流转的国有财产保护 | 第37-41页 |
| ·国家所有权民法保护的途径 | 第41-44页 |
| ·国家所有权的物上请求权 | 第41页 |
| ·国家所有权的债权请求权 | 第41-42页 |
| ·民事程序法上的保护 | 第42-44页 |
| ·国家所有权民法保护的责任体系 | 第44-47页 |
| ·现行法律中民事责任的缺失 | 第44-45页 |
| ·侵犯国家所有权民事责任体系的构建 | 第45-47页 |
| 结束语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第52-53页 |