| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-13页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.3 文献综述 | 第12-13页 |
| 1.3 研究方法与思路 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第13页 |
| 1.3.2 研究思路 | 第13-15页 |
| 1.4 研究的不足及创新点 | 第15-16页 |
| 1.4.1 研究的不足 | 第15页 |
| 1.4.2 创新点 | 第15-16页 |
| 第2章 财务舞弊的理论基础 | 第16-20页 |
| 2.1 财务舞弊的相关概念 | 第16页 |
| 2.1.1 财务舞弊的概念 | 第16页 |
| 2.1.2 财务舞弊的分类 | 第16页 |
| 2.2 农业企业概念 | 第16-17页 |
| 2.3 财务舞弊动因理论——GONE理论 | 第17-20页 |
| 2.3.1 贪婪因子分析 | 第17页 |
| 2.3.2 机会因子分析 | 第17-18页 |
| 2.3.3 需求因子分析 | 第18页 |
| 2.3.4 暴露因子分析 | 第18-20页 |
| 第3章 农业类上市财务舞弊成因及特征分析 | 第20-23页 |
| 3.1 农业类上市公司财务舞弊成因分析 | 第20-21页 |
| 3.1.1 自然灾害因素不可控制 | 第20页 |
| 3.1.2 营业利润对财政补贴有较强的依赖性 | 第20-21页 |
| 3.1.3 生产性生物资产计量易受控制 | 第21页 |
| 3.1.4 重大投融资易出问题且技术研发存在高风险 | 第21页 |
| 3.2 农业类上市公司财务舞弊手段特征 | 第21-23页 |
| 3.2.1 财务舞弊集中在高风险项目且方式相似 | 第21-22页 |
| 3.2.2 通过与关联方交易或串谋来虚构业务 | 第22-23页 |
| 第4章 辉山乳业财务舞弊案例剖析 | 第23-43页 |
| 4.1 辉山乳业财务舞弊概述 | 第23-26页 |
| 4.1.1 辉山乳业简介 | 第23页 |
| 4.1.2 辉山乳业财务舞弊案例回顾 | 第23-26页 |
| 4.2 辉山乳业的财务舞弊方式 | 第26-31页 |
| 4.2.1 成本造假以追求高利润 | 第26-28页 |
| 4.2.2 现金流造假且存在高财务杠杆 | 第28-30页 |
| 4.2.3 利用关联方交易进行投资套现 | 第30-31页 |
| 4.3 基于GONE理论的舞弊成因分析 | 第31-43页 |
| 4.3.1 贪婪因子分析 | 第31-32页 |
| 4.3.2 机会因子分析 | 第32-41页 |
| 4.3.3 需要因子分析 | 第41-42页 |
| 4.3.4 暴露因子分析 | 第42-43页 |
| 第5章 针对农业类上市公司财务舞弊的防范建议 | 第43-48页 |
| 5.1 从农业类上市公司自身防范 | 第43-46页 |
| 5.1.1 优化企业资本结构 | 第43-44页 |
| 5.1.2 健全企业内部监管机制 | 第44-46页 |
| 5.2 从外部监管层面防范 | 第46-48页 |
| 5.2.1 相关法律制度保障 | 第46页 |
| 5.2.2 加大处罚力度 | 第46-48页 |
| 第6章 研究结论及局限性 | 第48-49页 |
| 6.1 研究结论 | 第48页 |
| 6.2 本文研究的局限性 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52页 |