| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、民事附带上诉制度之基本理论 | 第12-19页 |
| (一) 民事附带上诉基本概念的界定 | 第12-13页 |
| 1. 关于民事附带上诉 | 第12-13页 |
| 2. 关于民事附带上诉利益 | 第13页 |
| (二) 民事附带上诉的特征 | 第13-15页 |
| 1. 对主上诉的依附性 | 第13-14页 |
| 2. 与主上诉的对抗性 | 第14页 |
| 3. 当事人身份的重叠性 | 第14页 |
| 4. 审理范围的一致性 | 第14页 |
| 5. 审理的合并性 | 第14-15页 |
| (三) 民事附带上诉的性质 | 第15-17页 |
| 1. 上诉说 | 第15页 |
| 2. 非上诉说 | 第15-16页 |
| 3. 二元说 | 第16页 |
| 4. 小结 | 第16-17页 |
| (四) 与相关制度的区别 | 第17-19页 |
| 1. 民事附带上诉与第二审反诉 | 第17页 |
| 2. 民事附带上诉与二审中诉的变更、追加 | 第17-19页 |
| 二、民事附带上诉之理论基础 | 第19-21页 |
| (一) 程序价值和实质正义 | 第19页 |
| (二) 诉讼当事人地位平等 | 第19-20页 |
| (三) 处分原则 | 第20-21页 |
| 三、大陆法系关于民事附带上诉之立法规定 | 第21-27页 |
| (一) 法国 | 第21-22页 |
| (二) 德国 | 第22-23页 |
| (三) 日本 | 第23页 |
| (四) 我国台湾地区和澳门特别行政区 | 第23-24页 |
| (五) 共性与区别 | 第24-27页 |
| 四、我国民事附带上诉制度之构建 | 第27-34页 |
| (一) 关于我国建立民事附带制度之争论 | 第27-29页 |
| 1. 肯定说 | 第27页 |
| 2. 否定说 | 第27-28页 |
| 3. 小结 | 第28-29页 |
| (二) 我国建立民事附带上诉制度的必要性和可行性 | 第29-32页 |
| 1. 必要性 | 第29-31页 |
| 2. 可行性 | 第31-32页 |
| (三) 我国民事附带上诉制度设立的具体构想 | 第32-34页 |
| 1. 民事附带上诉必须以主上诉为前提 | 第32-33页 |
| 2. 民事附带上诉由主上诉的被上诉人向上诉人提起,在上诉的言词辩论终结前提出 | 第33页 |
| 3. 民事附带上诉应当具备上诉利益 | 第33页 |
| 4. 提起民事附带上诉应当向法院提交民事附带上诉状 | 第33页 |
| 5. 民事附带上诉应当向受理上诉的法院提起,并交纳附带上诉费用 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
