摘要 | 第1-6页 |
ABSTRACT | 第6-12页 |
第一章 绪论 | 第12-43页 |
第一节 法律语言学(法庭语用学)及其研究现状 | 第13-20页 |
第二节 法庭调解语用学——本文研究概述 | 第20-43页 |
一、本文主要内容、研究目的与意义 | 第20-25页 |
二、理论基础 | 第25-32页 |
三、分析框架 | 第32-34页 |
四、分析方法 | 第34-39页 |
五、几点说明 | 第39-43页 |
第二章 法庭调解话语结构 | 第43-59页 |
第一节 法庭调解概述 | 第43-45页 |
第二节 法庭调解话语结构 | 第45-56页 |
一、宏观层面 | 第46-52页 |
二、微观层面 | 第52-56页 |
第三节 小结 | 第56-59页 |
第三章 法庭调解话语行为 | 第59-89页 |
第一节 作为社会行为的话语行为:几个关键词 | 第60-64页 |
一、行为与社会行为 | 第60-62页 |
二、互动行为与作为互动行为的对话 | 第62-64页 |
第二节 作为行为单位的话语行为:从奥斯汀到塞尔 | 第64-66页 |
第三节 话语行为分类 | 第66-68页 |
第四节 法庭调解话语行为研究 | 第68-87页 |
一、调解人的话语行为 | 第69-85页 |
二、被调解人的话语行为 | 第85-87页 |
第五节 小结 | 第87-89页 |
第四章 法庭调解话语与角色 | 第89-112页 |
第一节 导论:作为机构话语的法庭调解话语 | 第89-93页 |
第二节 角色理论:社会学的考察 | 第93-95页 |
第三节 话语中的角色 | 第95-100页 |
第四节 法庭调解话语与角色 | 第100-110页 |
一、法官的角色 | 第103-108页 |
二、当事人的角色 | 第108-110页 |
第五节 小结:法官怎么就是法官? | 第110-112页 |
第五章 法庭调解话语与权力 | 第112-143页 |
第一节 社会学意义上的权力概念 | 第113-116页 |
第二节 话语与权力 | 第116-120页 |
第三节 法庭话语与权力研究概述 | 第120-125页 |
第四节 法庭调解话语中的权力 | 第125-140页 |
一、话轮分配与管理 | 第126-127页 |
二、打断与重叠 | 第127-130页 |
三、重复 | 第130-131页 |
四、有力话语与无力话语的使用 | 第131-133页 |
五、使用评论 | 第133-134页 |
六、话题管理与控制 | 第134-135页 |
七、重述 | 第135-136页 |
八、提出警告、维持秩序 | 第136-137页 |
九、使用问话 | 第137-140页 |
第五节 小结:调解真的是中立的吗? | 第140-143页 |
第六章 法庭调解话语与目的 | 第143-166页 |
第一节 人类行为目的论 | 第143-147页 |
第二节 话语行为目的观 | 第147-148页 |
第三节 话语行为目的研究 | 第148-150页 |
第四节 调解话语中的目的与目的关系 | 第150-152页 |
第五节 目的(目的关系)与调解话语 | 第152-163页 |
一、目的与话语结构(话轮配置) | 第152-156页 |
二、目的与话语内容 | 第156-159页 |
三、目的与话语方式 | 第159-160页 |
四、目的与话语策略(手段) | 第160-163页 |
第六节 小结:以沟通性消解目的性? | 第163-166页 |
第七章 法庭调解话语与修辞 | 第166-187页 |
第一节 法庭调解话语的说服性质 | 第168-169页 |
第二节 古典修辞学的人文传统:亚里斯多德的说服修辞 | 第169-175页 |
一、亚里士多德的修辞定义 | 第170-171页 |
二、亚氏修辞的三种属类 | 第171-172页 |
三、说服论证的三种技术手段(形式) | 第172-175页 |
第三节 调解过程的一般阶段与亚里士多德的古典修辞学 | 第175页 |
第四节 法庭调解话语活动与亚里士多德古典修辞学的应用 | 第175-185页 |
第五节 小结:修辞学死了吗? | 第185-187页 |
第八章 总结:法庭调解语言研究的启示、问题及其他 | 第187-197页 |
第一节 主要发现 | 第190-192页 |
第二节 可能的启示 | 第192-195页 |
第三节 关于司法调解语用学 | 第195页 |
第四节 本文的创新与不足 | 第195-197页 |
参考文献 | 第197-204页 |
后记 | 第204-205页 |