| 摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 第一章 绪论 | 第12-24页 |
| 第一节 研究背景和意义、 | 第12-14页 |
| 一、本文的研究背景 | 第12-13页 |
| 二、本文的研究意义 | 第13-14页 |
| 第二节 土地资源可持续利用研究进展 | 第14-20页 |
| 一、国外研究进展 | 第14-16页 |
| 二、国内研究动态 | 第16-19页 |
| 三、亟待解决的问题 | 第19-20页 |
| 第三节 本文的研究框架 | 第20-24页 |
| 一、本文的研究目标 | 第20页 |
| 二、本文的研究内容 | 第20-22页 |
| 三、本文的研究方法 | 第22页 |
| 四、本文研究的技术路线 | 第22-24页 |
| 第二章 研究的理论基础 | 第24-40页 |
| 第一节 区域土地资源可持续利用的基本概念 | 第24-28页 |
| 一、土地利用的概念 | 第24页 |
| 二、土地资源可持续利用 | 第24-26页 |
| 三、区域土地资源可持续利用系统(RSLRS) | 第26-28页 |
| 第二节 土地资源可持续利用研究的理论基础 | 第28-40页 |
| 一、可持续发展理论 | 第28-33页 |
| 二、系统科学理论 | 第33-37页 |
| 三、生态经济学理论 | 第37-38页 |
| 四、土地经济学理论 | 第38-40页 |
| 第三章 Bossel框架下的RSLRS指标体系 | 第40-46页 |
| 第一节 土地资源可持续利用评价原则 | 第40-42页 |
| 一、系统性与整体性相结合 | 第40-41页 |
| 二、定性与定量相结合 | 第41页 |
| 三、科学性与客观性相结合 | 第41页 |
| 四、静态水平分析和动态趋势相结合 | 第41-42页 |
| 五、框架体系的一致性和指标的进化性相结合 | 第42页 |
| 第二节 RSLRS系统的Bossel评价指标体系 | 第42-46页 |
| 一、土地资源可持续利用评价指标的设置原则 | 第42页 |
| 二、土地资源可持续利用评价指标的概念框架 | 第42-44页 |
| 三、土地资源可持续利用评价指标的设置 | 第44-46页 |
| 第四章 Bossel框架下的RSLRS评价方法 | 第46-56页 |
| 第一节 RSLRS发展态势评价 | 第46-52页 |
| 一、RSLRS系统发展指数 | 第46-51页 |
| 二、RSLRS系统发展态势 | 第51-52页 |
| 第二节 RSLRS系统协调性评价 | 第52-53页 |
| 第三节 RSLRS系统公平性评价 | 第53-55页 |
| 第四节 RSLRS系统可持续性评价 | 第55-56页 |
| 第五章 Bossel框架下RSLRS评价的实证研究 | 第56-70页 |
| 第一节 研究区域概况 | 第56-59页 |
| 一、研究区自然条件概况 | 第56-57页 |
| 二、研究区社会经济概况 | 第57-58页 |
| 三、研究区环境条件 | 第58-59页 |
| 第二节 淮安市RSLRS评价 | 第59-65页 |
| 一、发展指数计算 | 第59-61页 |
| 二、发展态势的计算与分析 | 第61-62页 |
| 三、协调性的计算与分析 | 第62-63页 |
| 四、公平性的计算与分析 | 第63-64页 |
| 五、可持续性评价 | 第64-65页 |
| 第三节 淮安市RSLRS优化对策 | 第65-70页 |
| 一、推进产业结构调整，大力发展循环经济 | 第65-66页 |
| 二、加强建设用地管理，进一步提高土地的保障能力 | 第66-67页 |
| 三、积极稳妥地推动农业结构内部调整，在变化中保护耕地 | 第67页 |
| 四、完善基本农田保护制度，保障粮食自给有余 | 第67-68页 |
| 五、构建适合淮安市环境友好型的土地利用模式 | 第68-70页 |
| 第六章 结语 | 第70-73页 |
| 一、主要结论 | 第70-71页 |
| 二、可能的创新 | 第71页 |
| 三、需要进一步研究的问题 | 第71-73页 |
| 参考文献 | 第73-76页 |
| 致谢 | 第76页 |