| 中文提要 | 第1-5页 |
| 英文提要[Abstract] | 第5-6页 |
| 引言 | 第6-9页 |
| 第一章 专家组程序的法律渊源 | 第9-16页 |
| (一) 专家组程序的实质法律渊源 | 第9-11页 |
| (二) 专家组程序的形式法律渊源 | 第11-16页 |
| 第二章 专家组程序的法律性质 | 第16-21页 |
| (一) 对专家组程序法律性质的争论 | 第16页 |
| (二) 专家组程序具有“准司法”性 | 第16-17页 |
| (三) 专家组程序具有司法性的一面 | 第17-20页 |
| (四) 专家组程序具有非司法性的一面 | 第20-21页 |
| 第三章 WTO专家组程序的特点 | 第21-26页 |
| (一) 管辖权的强制性 | 第21-22页 |
| (二) 表决方式的“反向一致”性 | 第22-23页 |
| (三) 严格的时限性 | 第23-24页 |
| (四) 专家组职能的标准性 | 第24页 |
| (五) 与其他争端解决方式的兼容性 | 第24-26页 |
| 第四章 WTO对GATT专家组程序的完善 | 第26-31页 |
| (一) 创立了“反向一致”的表决方式 | 第26-27页 |
| (二) 明确工作时限，强化专家组程序 | 第27-28页 |
| (三) 增设了上诉程序 | 第28-29页 |
| (四) 引入“中期评审程序” | 第29页 |
| (五) 发展中国家利益受到更多关注 | 第29-30页 |
| (六) 专家组领导专家评审组工作 | 第30-31页 |
| 第五章 WTO专家组程序的完善与发展 | 第31-43页 |
| (一) 中期评审程序的改进 | 第31-33页 |
| (二) 设立常设专家组的设想 | 第33-35页 |
| (三) 对律师参与专家组程序进行规范 | 第35-38页 |
| (四) 完善决策方式 | 第38-39页 |
| (五) 处理好专家组“强制管辖权”与各国主权的关系 | 第39-40页 |
| (六) 扩大第三方的权利 | 第40-43页 |
| 注释 | 第43-49页 |
| 后记 | 第49页 |