首页--政治、法律论文--法律论文

司法制度的政治功能--民权运动时期美国联邦最高法院的政治角色分析

内容提要第1-8页
第1章 绪论第8-14页
   ·研究问题的提出和限定第8-10页
   ·国内外研究现状回顾第10-12页
   ·本文的结构安排和研究方法第12-14页
第2章 美国联邦最高法院的政治角色:历史与规范第14-45页
   ·作为一种政治机构的美国联邦最高法院第14-26页
     ·最高法院的政治功能第14-18页
     ·最高法院的政治特性第18-26页
   ·国家政治进程中的最高法院第26-37页
     ·国家结构与联邦主义第26-31页
     ·政治分支之间的权力平衡第31-35页
     ·公民权利保障第35-37页
   ·作为政策制定者的最高法院第37-45页
     ·最高法院的政策制定功能第37-40页
     ·司法积极主义与司法自制第40-45页
第3章 黑人民权运动中最高法院的政治角色第45-72页
   ·早期奴隶制与最高法院的政治立场第45-52页
     ·斯科特案的政治影响第45-49页
     ·最高法院与种族隔离樊篱的确立第49-52页
   ·布朗案的司法判决与最高法院的政治策略第52-63页
     ·布朗案的司法判决第52-54页
     ·解释宪法抑或制定政策?第54-57页
     ·布朗案中的政治考量第57-61页
     ·布朗案的政治影响第61-63页
   ·当代种族问题中的宪法议题第63-72页
     ·肯定性行动概览第64-66页
     ·最高法院的司法判决及其宪法问题第66-72页
第4章 权利革命、沃伦法院与美国政治进程第72-95页
   ·沃伦法院与民权运动的兴起第72-78页
     ·沃伦法院的司法积极主义倾向第72-76页
     ·司法审查的双重基准理论第76-78页
   ·政治问题的法律化第78-84页
   ·高歌猛进的权利革命第84-95页
     ·言论自由第85-89页
     ·刑事权利保护第89-95页
第5章 堕胎案与美国政治议程第95-120页
   ·罗伊案的司法判决与宪法解释第95-108页
     ·罗伊案的司法判决第96-100页
     ·堕胎案中的宪法解释问题第100-108页
   ·罗伊案与美国政治议程第108-120页
     ·引发美国社会的道德争论与分裂第109-112页
     ·堕胎案为美国政治设定议程第112-115页
     ·最高法院成为政治角力场与风暴中心第115-120页
第6章 民主的悖论:最高法院政治角色的反思第120-141页
   ·有关最高法院政治功能的理论脉络第120-129页
     ·贝克尔的反多数困境理论第121-123页
     ·伊里的程序主义司法审查理论第123-126页
     ·图施奈特的反司法审查理论第126-129页
   ·最高法院政治功能的证成第129-141页
     ·政治功能的外部证明路径第130-135页
     ·最高法院与民主价值的实现第135-141页
结语第141-143页
参考文献第143-154页
攻读博士学位期间发表的研究成果第154-155页
后记第155-156页
中文摘要第156-159页
ABSTRACT第159-162页

论文共162页,点击 下载论文
上一篇:确定性的寻求--波斯纳法律理论研究
下一篇:中国古代刑法总则研究--以制度的文化分析为视角