| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一部分 不可称量物侵害制度的提出 | 第10-14页 |
| 一、噪音影响母鸡产蛋、生猪生长案 | 第10-11页 |
| 二、光污染案 | 第11页 |
| 三、烟尘引发的一场诉讼 | 第11-13页 |
| 四、问题的归纳 | 第13-14页 |
| 第二部分 不可称量物侵害的性质界定 | 第14-17页 |
| 一、不可称量物侵害基础理论 | 第14-15页 |
| (一) 不可称量物侵害的概念 | 第14页 |
| (二) 不可称量物侵害的特征 | 第14页 |
| (三) 不可称量物侵害的分类 | 第14-15页 |
| 二、不可称量物侵害的性质分析 | 第15-17页 |
| (一) 不可称量物侵害与相邻关系的区分 | 第15页 |
| (二) 不可称量物侵害与环境污染的区分 | 第15-16页 |
| (三) 不可称量物侵害是独立的一种侵权类型 | 第16-17页 |
| 第三部分 三种保护模式下的不可称量物侵害制度 | 第17-26页 |
| 一、物权法保护模式下的不可称量物侵害制度 | 第17-19页 |
| (一) 德国不可称量物侵害制度介绍 | 第17-18页 |
| (二) 物权法保护模式下不可称量物侵害制度的利弊分析 | 第18-19页 |
| 二、侵权法保护模式下的不可称量物侵害制度 | 第19-24页 |
| (一) 英国侵权法中的私人妨害制度介绍 | 第19-21页 |
| (二) 美国的私人侵扰制度介绍 | 第21-22页 |
| (三) 法国的近邻妨害制度介绍 | 第22-23页 |
| (四) 侵权法保护模式下不可称量物侵害制度的利弊分析 | 第23-24页 |
| 三、环境法保护模式下的不可称量物侵害制度 | 第24-26页 |
| (一) 日本的“公害”制度介绍 | 第24-25页 |
| (二) 环境法保护模式下不可称量物侵害制度的利弊分析 | 第25-26页 |
| 第四部分 我国不可称量物侵害制度立法模式选择 | 第26-38页 |
| 一、我国不可称量物侵害制度立法模式选择 | 第26-27页 |
| (一) 我国不可称量物侵害相关立法 | 第26-27页 |
| (二) 我国不可称量物侵害立法模式选择 | 第27页 |
| 二、建构我国不可称量物侵害制度的设想 | 第27-38页 |
| (一) 不可称量物侵害制度原则的确立 | 第27-28页 |
| (二) 不可称量物侵害的构成要件 | 第28-33页 |
| (三) 不可称量物侵害民事救济的经济学分析 | 第33-34页 |
| (四) 不可称量物侵害民事救济方式 | 第34-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 注释 | 第39-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文 | 第46页 |
