委托调解研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第1章 探索中的委托调解 | 第9-12页 |
| ·委托调解的产生 | 第9页 |
| ·委托调解的发展 | 第9-10页 |
| ·委托调解取得的成效 | 第10-12页 |
| 第2章 委托调解存在的争议 | 第12-17页 |
| ·委托调解合法性的争议 | 第12-13页 |
| ·委托调解性质的争议 | 第13-14页 |
| ·受托人员是否需要回避 | 第14页 |
| ·诉前可否设立委托调解 | 第14-15页 |
| ·对委托调解适用范围的探讨 | 第15-16页 |
| ·对委托调解中“委托”的定性 | 第16-17页 |
| 第3章 对委托调解的理性分析 | 第17-29页 |
| ·委托调解的合法性剖析 | 第17-21页 |
| ·委托调解的法律性质 | 第17-18页 |
| ·委托调解的法理基础 | 第18-20页 |
| ·诉前委托调解的合法性 | 第20页 |
| ·委托调解中“委托”的合法性 | 第20-21页 |
| ·委托调解的必然性分析 | 第21-24页 |
| ·委托调解是和谐社会背景下的应有之义 | 第21-22页 |
| ·案多人少是各地法院践行委托调解的必然选择 | 第22页 |
| ·委托调解是我国诉讼土壤下的必然产物 | 第22-24页 |
| ·委托调解合理性分析 | 第24-27页 |
| ·有利于降低诉讼成本，彻底化解矛盾 | 第24-25页 |
| ·有利于法官中立的实现，保障了程序正义 | 第25-26页 |
| ·有利于“诉调”对接 | 第26-27页 |
| ·委托调解的可行性分析 | 第27-29页 |
| ·多元化的纠纷解决主体为委托调解提供了可能 | 第27页 |
| ·纠纷解决主体能力不足为委托调解提供了可能 | 第27页 |
| ·适用范围的灵活性为委托调解提供了可能 | 第27-29页 |
| 第4章 委托调解存在的问题 | 第29-34页 |
| ·称谓不统一 | 第30页 |
| ·适用范围不统一 | 第30-31页 |
| ·委托对象多样化 | 第31页 |
| ·适用阶段不统一 | 第31-32页 |
| ·程序操作分散 | 第32-33页 |
| ·调解结果差异大 | 第33-34页 |
| 第5章 委托调解完善的设想 | 第34-46页 |
| ·确立委托调解原则 | 第34-36页 |
| ·自愿原则 | 第34页 |
| ·及时原则 | 第34-35页 |
| ·保密原则 | 第35页 |
| ·合法原则 | 第35页 |
| ·有利原则 | 第35-36页 |
| ·界定委托调解范围 | 第36-37页 |
| ·丰富委托调解的模式 | 第37-41页 |
| ·法院附设人民调解模式 | 第37-38页 |
| ·模拟审判模式 | 第38-40页 |
| ·专门机构模式 | 第40-41页 |
| ·完善委托调解程序 | 第41-44页 |
| ·调解员的选择 | 第41页 |
| ·调解的开始 | 第41页 |
| ·调解的期限 | 第41-42页 |
| ·财产保全和先予执行 | 第42页 |
| ·调解笔录 | 第42页 |
| ·允许案外人加入委托调解程序 | 第42-43页 |
| ·调解协议的制作 | 第43页 |
| ·调解转诉讼 | 第43页 |
| ·诉讼费用的缴纳 | 第43-44页 |
| ·明确委托调解协议的效力 | 第44-45页 |
| ·完善委托调解救济措施 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 攻读学位期间研究成果 | 第51页 |
