| 内容提要 | 第1-5页 |
| Synopsis | 第5-8页 |
| Introduction | 第8-10页 |
| Chapter One Literature Review | 第10-22页 |
| ·Previous Studies of English Existential Sentences | 第10-18页 |
| ·Syntactic Studies | 第10-12页 |
| ·Semantic Studies | 第12-14页 |
| ·Pragmatic Studies | 第14-16页 |
| ·Cognitive Studies | 第16-18页 |
| ·Previous Studies of EES Mistakes | 第18-20页 |
| ·Problems with Previous Studies | 第20-22页 |
| Chapter Two Theoretical Framework and Research Methodology | 第22-36页 |
| ·Theoretical Framework | 第22-33页 |
| ·Situations | 第22-29页 |
| ·Verbs and Situation Types | 第23-25页 |
| ·Tense and Situation Types | 第25-27页 |
| ·Aspect and Situation Types | 第27-29页 |
| ·Participants | 第29-33页 |
| ·Theme and Thematic Roles | 第29-30页 |
| ·Grammatical Relations and Thematic Roles | 第30-32页 |
| ·Verbs and Thematic Role Grid | 第32-33页 |
| ·Methodology | 第33-36页 |
| ·Data Collection and Sample Selection | 第33-34页 |
| ·Analytical Procedure | 第34页 |
| ·Mode of analysis | 第34-36页 |
| Chapter Three A Semantic Analysis of EES Mistakes | 第36-51页 |
| ·Constituents Omission | 第36-38页 |
| ·Copula Omission | 第36-37页 |
| ·Relative Pronoun Omission in Embedded Clauses | 第37-38页 |
| ·Misformation | 第38-45页 |
| ·Have Substitution | 第39-41页 |
| ·Subject-Verb Disagreement | 第41-44页 |
| ·Wrong Surrogate Subject It | 第44-45页 |
| ·Blend | 第45-47页 |
| ·Other Mistakes | 第47-51页 |
| ·There be + Definite NP | 第47-48页 |
| ·There + Predicate Verb | 第48-51页 |
| Chapter Four Implications and Limitations | 第51-54页 |
| ·Implications | 第51-53页 |
| ·Limitations | 第53-54页 |
| Conclusion | 第54-56页 |
| References | 第56-61页 |
| Acknowledgements | 第61-62页 |
| 摘要 | 第62-64页 |
| Abstract | 第64-67页 |
| 导师及作者简介 | 第67页 |
