| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、 宪法司法的基本含义 | 第11-15页 |
| （一） 将宪法中的有关规定直接引用到审判中 | 第11-12页 |
| （二） 违宪审查制度 | 第12-15页 |
| 二、 国外的宪法司法化路程 | 第15-30页 |
| （一） 由司法机关作为违宪审查的主体 | 第15-27页 |
| （二） 以立法机关作为违宪审查的主体 | 第27页 |
| （三） 由专门的政治机关作为违宪审查的主体 | 第27-28页 |
| （四） 由宪法法院作为违宪审查的主体 | 第28页 |
| （五） 国外宪法司法适用的发展趋势 | 第28-30页 |
| 三、 我国学界关于宪法司法问题的理论博弈 | 第30-36页 |
| 四、 我国宪法司法化面临的问题与出路 | 第36-41页 |
| （一） 国家体制架构的问题 | 第36页 |
| （二） 宪法自身的问题 | 第36-37页 |
| （三） 法院对宪法的直接援引权力的缺乏 | 第37页 |
| （四） 观念的偏差 | 第37页 |
| （五） 违宪审查制度的缺陷 | 第37-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 作者简介及科研成果 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45页 |