论控辩平衡及其实现机制
摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
引言 | 第10-11页 |
第1章 控辩平衡的基本问题 | 第11-19页 |
·控辩平衡的涵义 | 第11-14页 |
·控辩双方的地位平等 | 第12-13页 |
·控辩双方权利义务对等 | 第13-14页 |
·控辩双方诉讼权利平等行使 | 第14页 |
·实现控辩平衡的意义 | 第14-16页 |
·控辩平等有利于实现程序正义 | 第14-15页 |
·控辩平衡有利于实现实体正义 | 第15-16页 |
·控辩平衡的理论基础 | 第16-19页 |
·人民主权原则 | 第16-17页 |
·权力制衡原则 | 第17-19页 |
第2章 国外控辩平衡的保障机制 | 第19-26页 |
·无罪推定原则 | 第19-21页 |
·无罪推定原则的涵义与起源 | 第19-20页 |
·无罪推定原则与控辩平衡 | 第20-21页 |
·裁判者的中立性 | 第21-23页 |
·裁判者中立性的含义 | 第21页 |
·裁判者中立与控辩平衡 | 第21-23页 |
·一事不再理原则 | 第23-24页 |
·一事不再理的涵义 | 第23-24页 |
·一事不再理原则与控辩平衡 | 第24页 |
·审前程序中的司法审查机制 | 第24-26页 |
第3章 我国刑事诉讼中控辩失衡现象探析 | 第26-34页 |
·我国刑事诉讼中控辩失衡现象的表现 | 第26-31页 |
·控辩双方地位不对等 | 第26-29页 |
·被追诉人的权利保障不充分 | 第29-30页 |
·被追诉人难以得到律师的有效帮助 | 第30-31页 |
·我国刑事诉讼中控辩失衡现象原因分析 | 第31-34页 |
·刑事诉讼目的观的影响 | 第31-32页 |
·刑事诉讼构造的影响 | 第32页 |
·立法的不完善和相关制度的缺失 | 第32-34页 |
第4章 我国刑事诉讼中控辩平衡的实现路径 | 第34-42页 |
·真正确立无罪推定原则 | 第34-35页 |
·完善现行诉讼构造 | 第35-37页 |
·确立非法证据排除规则 | 第37-38页 |
·切实保障辩护律师诉讼权利的充分行使 | 第38-40页 |
·赋予侦查程序中律师的辩护人地位 | 第38-40页 |
·确立律师在场制度 | 第40页 |
·完善证人出庭作证制度,保障被告人的质证权 | 第40-42页 |
结论 | 第42-43页 |
参考文献 | 第43-45页 |
致谢 | 第45页 |