论我国刑事代理制度的完善
摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-9页 |
引言 | 第9-10页 |
第1章 刑事代理制度概述 | 第10-24页 |
·刑事代理制度的界定 | 第10-13页 |
·刑事代理的含义 | 第10页 |
·刑事代理制度的含义 | 第10-11页 |
·刑事代理与辩护的关系 | 第11-12页 |
·刑事代理与自诉担当的关系 | 第12-13页 |
·刑事代理制度的类型 | 第13-16页 |
·公诉案件被害人的代理 | 第13-14页 |
·自诉案件中自诉人的代理 | 第14-15页 |
·附带民事诉讼当事人的代理 | 第15-16页 |
·刑事代理制度的理论基础 | 第16-19页 |
·刑事代理制度的认识论基础 | 第16-17页 |
·刑事代理制度的主体性理论 | 第17-18页 |
·诉讼民主理论 | 第18-19页 |
·刑事代理制度的价值 | 第19-24页 |
·刑事代理制度与实体正义的实现 | 第19-20页 |
·刑事代理制度与程序正义的实现 | 第20-21页 |
·刑事代理制度与人权保障的实现 | 第21-22页 |
·刑事代理制度与诉讼效率的提高 | 第22-24页 |
第2章 我国刑事代理制度的现状及其反思 | 第24-32页 |
·我国刑事代理制度的现状 | 第24-25页 |
·我国刑事代理制度的立法现状分析 | 第24页 |
·我国刑事代理制度的司法现状分析 | 第24-25页 |
·我国刑事代理制度存在的问题 | 第25-29页 |
·对刑事代理人的诉讼权利的规定不够明确 | 第25-26页 |
·未明确刑事代理制度在程序方面的规定 | 第26页 |
·未明确公诉案件刑事代理人的诉讼地位 | 第26-27页 |
·未引入法律援助制度 | 第27-28页 |
·现有制度不利于控方在诉讼中的配合 | 第28页 |
·自诉案件的代理难以有效的发挥其作用 | 第28-29页 |
·我国刑事代理制度缺陷的产生原因 | 第29-32页 |
·忽视被害人的诉讼主体地位 | 第29-30页 |
·对被害人权利保护的意识淡薄 | 第30-32页 |
第3章 我国刑事代理制度的完善 | 第32-44页 |
·完善我国刑事代理制度的必要性 | 第32-34页 |
·被害人难以仅凭自身力量进行维权 | 第32页 |
·现有制度难以有效保障司法公正 | 第32-33页 |
·维护法律权威的需要 | 第33-34页 |
·完善我国刑事代理制度的原则 | 第34-36页 |
·有利于保障控辩平等原则的实现 | 第34-35页 |
·有利于保障程序参与原则的实现 | 第35-36页 |
·有利于充分保障人权 | 第36页 |
·完善我国刑事代理制度的措施 | 第36-44页 |
·完善对刑事代理人各项权利的规定 | 第36-37页 |
·完善刑事代理制度的程序性规定 | 第37-38页 |
·明确代理人的诉讼地位 | 第38-39页 |
·适当引入法律援助制度 | 第39-41页 |
·加强控方(主要是公诉方和被害人)在诉讼中的配合 | 第41-42页 |
·适当借鉴自诉担当制度的相关规定 | 第42-44页 |
结语 | 第44-45页 |
参考文献 | 第45-46页 |
谢辞 | 第46页 |