首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

论我国刑事代理制度的完善

摘要第1-6页
Abstract第6-9页
引言第9-10页
第1章 刑事代理制度概述第10-24页
   ·刑事代理制度的界定第10-13页
     ·刑事代理的含义第10页
     ·刑事代理制度的含义第10-11页
     ·刑事代理与辩护的关系第11-12页
     ·刑事代理与自诉担当的关系第12-13页
   ·刑事代理制度的类型第13-16页
     ·公诉案件被害人的代理第13-14页
     ·自诉案件中自诉人的代理第14-15页
     ·附带民事诉讼当事人的代理第15-16页
   ·刑事代理制度的理论基础第16-19页
     ·刑事代理制度的认识论基础第16-17页
     ·刑事代理制度的主体性理论第17-18页
     ·诉讼民主理论第18-19页
   ·刑事代理制度的价值第19-24页
     ·刑事代理制度与实体正义的实现第19-20页
     ·刑事代理制度与程序正义的实现第20-21页
     ·刑事代理制度与人权保障的实现第21-22页
     ·刑事代理制度与诉讼效率的提高第22-24页
第2章 我国刑事代理制度的现状及其反思第24-32页
   ·我国刑事代理制度的现状第24-25页
     ·我国刑事代理制度的立法现状分析第24页
     ·我国刑事代理制度的司法现状分析第24-25页
   ·我国刑事代理制度存在的问题第25-29页
     ·对刑事代理人的诉讼权利的规定不够明确第25-26页
     ·未明确刑事代理制度在程序方面的规定第26页
     ·未明确公诉案件刑事代理人的诉讼地位第26-27页
     ·未引入法律援助制度第27-28页
     ·现有制度不利于控方在诉讼中的配合第28页
     ·自诉案件的代理难以有效的发挥其作用第28-29页
   ·我国刑事代理制度缺陷的产生原因第29-32页
     ·忽视被害人的诉讼主体地位第29-30页
     ·对被害人权利保护的意识淡薄第30-32页
第3章 我国刑事代理制度的完善第32-44页
   ·完善我国刑事代理制度的必要性第32-34页
     ·被害人难以仅凭自身力量进行维权第32页
     ·现有制度难以有效保障司法公正第32-33页
     ·维护法律权威的需要第33-34页
   ·完善我国刑事代理制度的原则第34-36页
     ·有利于保障控辩平等原则的实现第34-35页
     ·有利于保障程序参与原则的实现第35-36页
     ·有利于充分保障人权第36页
   ·完善我国刑事代理制度的措施第36-44页
     ·完善对刑事代理人各项权利的规定第36-37页
     ·完善刑事代理制度的程序性规定第37-38页
     ·明确代理人的诉讼地位第38-39页
     ·适当引入法律援助制度第39-41页
     ·加强控方(主要是公诉方和被害人)在诉讼中的配合第41-42页
     ·适当借鉴自诉担当制度的相关规定第42-44页
结语第44-45页
参考文献第45-46页
谢辞第46页

论文共46页,点击 下载论文
上一篇:论控辩平衡及其实现机制
下一篇:论股东投票代理权网上征集