| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 选题背景、意义及研究现状 | 第11-14页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第12-13页 |
| 1.1.3 国内研究现状 | 第13-14页 |
| 1.2 论文研究方法、重点及难点 | 第14-15页 |
| 1.2.1 本文研究方法 | 第14页 |
| 1.2.2 本文写作的重点 | 第14-15页 |
| 1.2.3 本文写作难点 | 第15页 |
| 1.3 预期成果和可能的创新点 | 第15-17页 |
| 1.3.1 预期成果 | 第15-16页 |
| 1.3.2 可能的创新点 | 第16-17页 |
| 第2章 对百份判决书的实证研究分析 | 第17-27页 |
| 2.1 对百份判决书的研究概述 | 第17-21页 |
| 2.1.1 研究资料来源及选材意图 | 第17-18页 |
| 2.1.2 研究材料分类标准概述 | 第18-19页 |
| 2.1.3 论文样本研究情况介绍 | 第19-21页 |
| 2.2 判决书对规范律师在精神病人强制医疗程序中作用的启示 | 第21-27页 |
| 2.2.1 存在强制医疗的被申请人未获得律师帮助的情况 | 第21-23页 |
| 2.2.2 对律师在精神病人强制医疗案件中的称谓不统一 | 第23-25页 |
| 2.2.3 律师出庭提供法律帮助的效果不好 | 第25页 |
| 2.2.4 律师帮助情况地区分布不均衡 | 第25-27页 |
| 第3章 精神病人强制医疗案件中律师帮助存在问题的原因 | 第27-33页 |
| 3.1 律师出庭提供法律帮助达不到法律规定的标准 | 第27-28页 |
| 3.2 有令不行是造成律师在强制医疗程序中称谓不一的主要原因 | 第28-29页 |
| 3.3 法律规定不具操作性与法官不重视是造成律师参与效果不好的重要原因 | 第29-31页 |
| 3.4 律师数量的分布不均衡是律师参与不足的重要原因 | 第31-33页 |
| 第4章 对完善精神病人强制医疗程序中律师作用的有关建议 | 第33-41页 |
| 4.1 加强法治建设完善法律规定,保障律师有权参与、够参与 | 第33-35页 |
| 4.1.1 律师的法律帮助权 | 第34-35页 |
| 4.1.2 律师程序参与的权利 | 第35页 |
| 4.2 加重违反法定程序的成本 | 第35-37页 |
| 4.3 以完善法律援助为契机加强律师队伍建设,提高律师素质 | 第37-39页 |
| 4.4 设立律师驻安康医院值班室并赋予其监督权 | 第39-41页 |
| 第5章 结论与展望 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 攻读硕士学位期间发表的文章 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
