R&D税收激励政策效果检验及立法完善--以高新产业园区为例
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第9-14页 |
| 一、问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、文献综述 | 第10-12页 |
| 三、研究的创新与局限 | 第12页 |
| 四、研究方法 | 第12-14页 |
| 第一章 R&D税收激励政策 | 第14-27页 |
| 第一节 我国R&D税收激励政策 | 第14-23页 |
| 一、法律渊源 | 第14-15页 |
| 二、新旧政策比较 | 第15-16页 |
| 三、行政机关税法解释权 | 第16-18页 |
| 四、合法性探究 | 第18-20页 |
| 五、政策提出的必要性 | 第20-23页 |
| 第二节 域外及我国台湾省R&D税收激励政策比较 | 第23-27页 |
| 一、美国 | 第23-24页 |
| 二、日本 | 第24页 |
| 三、澳大利亚 | 第24-25页 |
| 四、台湾省 | 第25-27页 |
| 第二章 我国R&D税收激励政策效果检验 | 第27-35页 |
| 第一节 企业R&D支出现状 | 第27-29页 |
| 第二节 高新产业园区的实践考察 | 第29-35页 |
| 一、园区内主要经济指标 | 第31页 |
| 二、R&D经费内部支出 | 第31-32页 |
| 三、人才聚集 | 第32-33页 |
| 四、知识产权 | 第33-35页 |
| 第三章 R&D税收激励政策与立法完善 | 第35-48页 |
| 第一节 严格激励对象资格认定 | 第35-37页 |
| 一、激励对象认定 | 第35-37页 |
| 二、引入第三方认证机构 | 第37页 |
| 第二节 纳税人权利保护构建 | 第37-39页 |
| 一、保障纳税人知情权与依法享受税收优惠权 | 第38-39页 |
| 二、引入竞争利益损失求偿权及监督权 | 第39页 |
| 第三节 立法技术完善 | 第39-45页 |
| 一、明确界定适用要件 | 第40-41页 |
| 二、引入信赖保护原则与比例原则 | 第41-42页 |
| 三、提高税收法律体系应对能力 | 第42-44页 |
| 四、中小企业税收激励政策倾斜 | 第44-45页 |
| 第四节 加大R&D投入转化为技术的税收激励力度 | 第45-48页 |
| 一、专利转化率 | 第45-47页 |
| 二、落实促进企业技术创新成果转化 | 第47-48页 |
| 结语 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 后记 | 第54-55页 |
