摘要 | 第2-3页 |
abstract | 第3-4页 |
导言 | 第7-15页 |
一、问题的提出 | 第7-8页 |
二、研究价值及意义 | 第8-9页 |
三、文献综述 | 第9-13页 |
四、研究思路以及主要研究方法 | 第13-14页 |
五、论文主要创新及不足 | 第14-15页 |
第一章 私募股权估值调整协议的法律概念 | 第15-22页 |
第一节 司法实践中估值调整协议法律定义 | 第16-19页 |
一、主张估值调整协议,名为股权融资,实为变形的民间借贷 | 第16-17页 |
二、估值调整协议的实质是联营合同中的保底条款 | 第17-19页 |
第二节 我国理论学者对于估值调整协议法律性质分析 | 第19-20页 |
一、估值调整协议属于无名合同 | 第19页 |
二、估值调整协议是射幸合同 | 第19-20页 |
三、估值调整协议是附生效条件的合同 | 第20页 |
第三节 美国私募股权实践中估值调整协议的法律概念 | 第20-22页 |
第二章 私募股权估值调整协议的法律效力 | 第22-28页 |
第一节 司法实践估值调整协议的法律效力的判断 | 第22-25页 |
一、司法案例中估值调整协议的分类 | 第22-23页 |
二、司法案例中关于私募股权估值调整协议的效力 | 第23-25页 |
第二节 估值调整协议法律效力的分析 | 第25-26页 |
一、从《公司法》角度分析估值调整协议的效力 | 第25-26页 |
二、从《合同法》角度分析估值调整协议的效力 | 第26页 |
第三节 美国资本维持背景下关于股权回购的效力 | 第26-28页 |
第三章 美国私募资本风险投资实践案例及启示 | 第28-34页 |
第一节 探究美国私募股权司法实践案例 | 第28-32页 |
第二节 美国私募资本投资市场司法实践案例的启示 | 第32-34页 |
第四章 估值调整协议法律问题的建议 | 第34-41页 |
第一节 非上市公司全面开发优先股制度 | 第35-36页 |
第二节 对于投融资约定估值调整协议制度建议 | 第36-39页 |
一、估值调整协议可以采用分期融资机制 | 第36-38页 |
二、估值调整协议中加入“合法可用资金”的范围 | 第38-39页 |
第三节 司法实践中估值调整协议效力区分 | 第39-41页 |
结语 | 第41-43页 |
参考文献 | 第43-46页 |
附录 | 第46-59页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第59-60页 |
后记 | 第60-61页 |