基于信用评级行业市场结构的债券评级有效性研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第8-19页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-16页 |
| 1.2.1 信用评级研究文献 | 第10-12页 |
| 1.2.2 信用评级有效性研究文献 | 第12-14页 |
| 1.2.3 信用评级行业市场结构研究文献 | 第14-16页 |
| 1.3 研究内容、思路及方法 | 第16-18页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第16页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第16-18页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第18页 |
| 1.4 研究创新点 | 第18-19页 |
| 第2章 债券信用评级行业发展现状分析 | 第19-33页 |
| 2.1 中国债券市场发展概览 | 第19-22页 |
| 2.1.1 中国债券市场发展历程 | 第19-20页 |
| 2.1.2 中国债券市场规模 | 第20-22页 |
| 2.2 中美信用评级行业发展现状分析 | 第22-33页 |
| 2.2.1 中美信用评级行业发展历程概览 | 第22-24页 |
| 2.2.2 中美信用评级行业发展环境对比 | 第24-27页 |
| 2.2.3 中美信用评级行业市场结构对比 | 第27-31页 |
| 2.2.4 小结 | 第31-33页 |
| 第3章 不同市场结构下债券评级有效性的理论分析 | 第33-41页 |
| 3.1 声誉模型在信用评级行业中的应用 | 第33-35页 |
| 3.1.1 声誉模型特征分析 | 第33页 |
| 3.1.2 声誉机制在信用评级行业中的有效性研究 | 第33-35页 |
| 3.2 产业组织理论在信用评级行业中的应用 | 第35-37页 |
| 3.3 博弈模型 | 第37-40页 |
| 3.3.1 博弈模型假设 | 第37页 |
| 3.3.2 完全垄断下的信用评级机构行为分析 | 第37-38页 |
| 3.3.3 寡头垄断下的信用评级机构行为分析 | 第38-39页 |
| 3.3.4 多家竞争下的信用评级机构行为分析 | 第39-40页 |
| 3.4 研究假说 | 第40-41页 |
| 第4章 中国债券评级有效性的实证分析 | 第41-55页 |
| 4.1 研究方法与变量选取 | 第41-46页 |
| 4.1.1 研究方法 | 第41页 |
| 4.1.2 变量选取 | 第41-46页 |
| 4.2 样本选择与数据来源 | 第46-47页 |
| 4.3 实证检验与结果分析 | 第47-53页 |
| 4.3.1 描述性统计 | 第47-49页 |
| 4.3.2 工具变量有效性检验 | 第49-52页 |
| 4.3.3 两阶段最小二乘估计 | 第52-53页 |
| 4.4 计量结果的经济学含义解释 | 第53-55页 |
| 第5章 研究结论及政策建议 | 第55-58页 |
| 5.1 研究结论 | 第55页 |
| 5.2 政策建议 | 第55-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
