| 摘要 | 第2-3页 |
| abstract | 第3页 |
| 导言 | 第6-11页 |
| 一、问题的提出 | 第6页 |
| 二、研究价值及意义 | 第6页 |
| 三、文献综述 | 第6-9页 |
| 四、主要研究方法 | 第9页 |
| (一)文献研究法 | 第9页 |
| (二)比较研究法 | 第9页 |
| 五、论文结构 | 第9页 |
| 六、论文主要创新和不足 | 第9-11页 |
| 第一章 第三方数据共享下金融消费者隐私权的基本含义 | 第11-23页 |
| 一、第三方数据共享 | 第11-14页 |
| (一)主动共享vs被动共享 | 第11-12页 |
| (二)关联第三方共享vs非关联第三方共享 | 第12-14页 |
| 二、金融消费者隐私权 | 第14-19页 |
| (一)金融消费者 | 第14-16页 |
| (二)金融消费者隐私权 | 第16-19页 |
| 三、二者的冲突与均衡 | 第19-23页 |
| (一)冲突 | 第19-20页 |
| (二)均衡 | 第20-23页 |
| 第二章 典型问题之一：个人金融信息被共享给第三方未征得金融消费者同意 | 第23-32页 |
| 一、我国存在问题的现状 | 第23-27页 |
| 二、比较法上的规定 | 第27-29页 |
| (一)美国 | 第27-28页 |
| (二)欧盟 | 第28页 |
| (三)韩国 | 第28-29页 |
| 三、总结和建议：细化“知情同意原则”的具体规定 | 第29-32页 |
| 第三章 典型问题之二：个人金融信息商业化利用下缺乏“有偿”利用规定 | 第32-37页 |
| 一、我国存在问题的现状 | 第32-33页 |
| 二、比较法上的规定 | 第33-34页 |
| (一)美国 | 第33-34页 |
| (二)欧盟 | 第34页 |
| (三)韩国 | 第34页 |
| 三、总结和建议：增加个人金融信息“有偿”利用的具体规定 | 第34-37页 |
| 第四章 典型问题之三：第三方数据共享下侵犯金融消费者隐私权的责任制度不健全 | 第37-44页 |
| 一、我国存在问题的现状 | 第37-39页 |
| 二、比较法上的规定 | 第39-42页 |
| (一)美国 | 第39-40页 |
| (二)欧盟 | 第40-41页 |
| (三)韩国 | 第41-42页 |
| 三、总结和建议：完善侵犯金融消费者隐私权的责任承担机制 | 第42-44页 |
| 第五章 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 后记 | 第49-50页 |
