| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第9-13页 |
| 一、问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、研究价值及意义 | 第10页 |
| 三、文献综述 | 第10-11页 |
| 四、主要研究方法 | 第11页 |
| 五、论文结构 | 第11-12页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第12-13页 |
| 第一章 问题的提出 | 第13-22页 |
| 第一节 实际损失的基本理论 | 第13-14页 |
| 第二节 实际损失缺乏明确的适用标准 | 第14-17页 |
| 一、我国实务现状 | 第14-16页 |
| 二、我国存在的缺陷 | 第16-17页 |
| 第三节 缺乏科学合理的计算方法 | 第17-22页 |
| 一、典型案例 | 第17-19页 |
| 二、实际损失主要是销量损失 | 第19-20页 |
| 三、缺陷：无法充分填补损失 | 第20-22页 |
| 第二章 实际损失的适用标准 | 第22-40页 |
| 第一节 “潘迪特”标准 | 第22-32页 |
| 一、专利产品存在市场需求 | 第23-25页 |
| 二、市场上缺乏可接受的非侵权替代品 | 第25-29页 |
| 三、专利权人具有满足市场需求的制造能力和市场销售能力 | 第29-30页 |
| 四、所失利润的数额确定 | 第30-32页 |
| 第二节 “潘迪特”标准的发展与修正 | 第32-37页 |
| 一、可接受的非侵权替代品：以经济性作为技术性的补充 | 第32-33页 |
| 二、市场份额理论 | 第33-34页 |
| 三、双提供者市场理论 | 第34页 |
| 四、增加同一市场预设前提 | 第34-35页 |
| 五、全部市场规则 | 第35-37页 |
| 第三节 法律因果关系与近因原则 | 第37-40页 |
| 一、法律因果关系 | 第37-38页 |
| 二、近因原则 | 第38-40页 |
| 第三章 实际损失的计算方法及范围 | 第40-52页 |
| 第一节 美国所失利润的计算方法 | 第40-41页 |
| 第二节 美国所失利润的经济分析 | 第41-45页 |
| 一、需求的价格定律和需求的价格弹性 | 第41-42页 |
| 二、专利产品的市场需求分析 | 第42-44页 |
| 三、成本因果和增量利润 | 第44-45页 |
| 第三节 所失利润的范围 | 第45-52页 |
| 一、销量流失(LostSales) | 第45-46页 |
| 二、价格侵蚀(PriceErosion) | 第46-47页 |
| 三、非专利部分的附带损失(Damagesforunpatenteditems) | 第47-48页 |
| 四、预期所失利润(Projectedlostprofits) | 第48-50页 |
| 五、商誉损失(Injurytoreputationandgoodwill) | 第50-51页 |
| 六、商业价值变化(Changesinbusinessvaluation) | 第51-52页 |
| 第四章 我国实际损失计算的完善建议 | 第52-56页 |
| 第一节 增加实际损失的赔偿范围 | 第52-54页 |
| 一、将价格侵蚀纳入实际损失 | 第52-53页 |
| 二、将预期销量损失纳入实际损失 | 第53页 |
| 三、将非专利部分的附带损失纳入实际损失 | 第53-54页 |
| 第二节 明确实际损失的适用标准 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-62页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第62-63页 |
| 后记 | 第63-64页 |
