首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文--著作权法论文

同人作品著作权侵权案例研究

摘要第2-4页
abstract第4-5页
导言第8-13页
    一、问题的提出第9-10页
    二、研究的价值及意义第10页
    三、文献综述第10-11页
    四、主要研究方法第11页
    五、论文结构第11-12页
    六、论文主要创新及不足第12-13页
第一章 同人作品中思想与表达的分界第13-20页
    第一节 “《此间的少年》案”及其中的问题第13-14页
        一、案例介绍第13-14页
        二、案件所折射的问题第14页
    第二节 著作权法中“表达”的范围第14-18页
        一、人物性格、人物关系属于思想范畴第15-17页
        二、人物名称不应作为表达而受到保护第17-18页
    第三节 《此间的少年》借用的仅是金庸作品的思想第18-20页
第二章 同人作品中表达实质性相似的认定第20-32页
    第一节 “《摸金校尉》案”与“《麦田里的守望者》案”及其中的问题第20-22页
        一、案例介绍第20-21页
        二、案例折射的问题第21-22页
    第二节 构成实质性相似的要素第22-29页
        一、认定实质性相似与抽象分离法第22-26页
        二、大量情节的延续构成实质性相似第26-29页
    第三节 “《摸金校尉》案”判决评析第29-32页
第三章 同人作品中合理使用的认定第32-42页
    第一节 “《飘》案”与“《星际迷航》案”及其中的问题第32-34页
        一、案例介绍第32-33页
        二、案例折射的问题第33-34页
    第二节 同人作品对原作品的转换性使用第34-38页
    第三节 构成合理使用的其他考量因素第38-40页
    第四节 “《飘》案”判决评析第40-42页
结论第42-43页
参考文献第43-46页
致谢第46-48页

论文共48页,点击 下载论文
上一篇:论涉外海员劳动关系的法律适用问题
下一篇:第三方数据共享下金融消费者隐私权保护的法律问题研究