开发区管委会体制的运行困境及对策研究--以陕西西咸新区管委会为例
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 相关文献综述 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第11页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第11-13页 |
| 1.2.3 研究述评 | 第13-14页 |
| 1.3 研究内容及方法 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4 研究思路及框架结构 | 第15-17页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第15页 |
| 1.4.2 研究的框架结构 | 第15-17页 |
| 1.5 本文的创新之处 | 第17-18页 |
| 第二章 相关概念及理论基础 | 第18-22页 |
| 2.1 开发区管委会体制的概念 | 第18-19页 |
| 2.1.1 开发区管理体制 | 第18页 |
| 2.1.2 开发区管委会体制 | 第18-19页 |
| 2.2 理论基础 | 第19-22页 |
| 2.2.1 新公共管理理论 | 第19-20页 |
| 2.2.2 公共治理理论 | 第20-21页 |
| 2.2.3 组织理论 | 第21-22页 |
| 第三章 开发区管委会体制的运行困境及原因分析 | 第22-35页 |
| 3.1 陕西西咸新区概况 | 第22-26页 |
| 3.2 西咸新区管委会概况 | 第26-29页 |
| 3.2.1 职能定位 | 第26页 |
| 3.2.2 机构职能及人员设置 | 第26-29页 |
| 3.3 陕西西咸新区管委会的运行困境 | 第29-32页 |
| 3.3.1 管委会行政主体资格待明确 | 第29-30页 |
| 3.3.2 管委会工作协调难度大 | 第30-31页 |
| 3.3.3 管委会管理权威性不足 | 第31-32页 |
| 3.4 陕西西咸新区管委会运行困境的原因分析 | 第32-35页 |
| 3.4.1 管委会的行政主体地位缺乏法律保障 | 第32-33页 |
| 3.4.2 管委会的职能权限缺乏制度规范 | 第33页 |
| 3.4.3 管委会的组织机构缺乏系统设计 | 第33-35页 |
| 第四章 国内外同类组织运行模式分析及启示 | 第35-40页 |
| 4.1 国外同类组织的运行模式及启示 | 第35-37页 |
| 4.1.1 单一化管理模式 | 第35-36页 |
| 4.1.2 多元化管理模式 | 第36-37页 |
| 4.2 国内同类组织的运行模式及启示 | 第37-40页 |
| 4.2.1 政府主导型管理模式 | 第37页 |
| 4.2.2 政企合一型管理模式 | 第37-38页 |
| 4.2.3 政企分立型管理模式 | 第38页 |
| 4.2.4 公司型管理模式 | 第38-40页 |
| 第五章 开发区管委会体制良性运行的对策 | 第40-51页 |
| 5.1 开发区管委会体制良性运行的目标与原则 | 第40-42页 |
| 5.1.1 开发区管委会体制良性运行的目标 | 第40-41页 |
| 5.1.2 开发区管委会体制良性运行的原则 | 第41-42页 |
| 5.2 开发区管委会体制良性运行的具体对策 | 第42-51页 |
| 5.2.1 建立健全法律制度 | 第42-44页 |
| 5.2.2 赋权赋能简政放权 | 第44-45页 |
| 5.2.3 优化领导与管理体制 | 第45-46页 |
| 5.2.4 全面加强党的建设 | 第46-47页 |
| 5.2.5 加强职责权能运行的监督 | 第47-49页 |
| 5.2.6 发展电子政务推进政务公开 | 第49-51页 |
| 第六章 结论 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
