论司法裁判的可接受性
摘要 | 第2-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
引言 | 第8-12页 |
一、问题的提出 | 第8-9页 |
二、文献综述 | 第9-12页 |
第一章 司法裁判的可接受性概念的提出 | 第12-21页 |
第一节 关于可接受性及其研究现状 | 第12-17页 |
一、概念提出的背景 | 第12页 |
二、当前国内外关于可接受性的研究状况 | 第12-16页 |
三、可接受性研究立场与原则的把握 | 第16-17页 |
第二节 可接受性的地位 | 第17-21页 |
一、可接受性对司法裁判的功用 | 第17-18页 |
二、受众意见对司法裁判可接受性的反馈 | 第18-19页 |
三、司法执行对裁判可接受性的呈现 | 第19-21页 |
第二章 可接受性对司法裁判正当化的重要性 | 第21-32页 |
第一节 司法裁判所秉持的原则 | 第21-25页 |
一、合法性原则 | 第21-22页 |
二、理性原则 | 第22-24页 |
三、公正原则 | 第24-25页 |
第二节 重视可接受性在裁判中的适用 | 第25-32页 |
第三章 可接受性的引入 | 第32-39页 |
第一节 可接受性引入的困境 | 第32-35页 |
一、政治与理论的困境 | 第32-33页 |
二、法官的价值取舍对裁判的影响 | 第33-34页 |
三、社会群体层次具有差异性 | 第34-35页 |
第二节 破解:从裁判实体和程序两方面引入可接受性 | 第35-39页 |
一、对论辩过程进行理性规制 | 第35-38页 |
二、重建司法裁决依据的标准 | 第38-39页 |
第四章 可接受性在司法裁判中的建构 | 第39-44页 |
第一节 强化司法裁判的程序性和公开性 | 第39-40页 |
第二节 重视法官品格的塑造 | 第40-41页 |
第三节 认真对待“利益衡量”在审判中的价值 | 第41-44页 |
结语 | 第44-46页 |
参考文献 | 第46-50页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第50-51页 |
后记 | 第51-52页 |