民事诉讼中间判决制度研究
| 摘要 | 第2-5页 |
| Abstracts | 第5-7页 |
| 引言 | 第10-17页 |
| 一、问题的提出 | 第10-11页 |
| 二、研究价值和意义 | 第11-12页 |
| 三、文献综述 | 第12-14页 |
| 四、主要研究方法 | 第14-15页 |
| 五、论文结构 | 第15页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第15-17页 |
| 第一章 我国民事先决问题的解决 | 第17-25页 |
| 第一节 先决问题与中间判决 | 第17-21页 |
| 一、先决问题的含义 | 第17-18页 |
| 二、中间判决的含义 | 第18-19页 |
| 三、中间判决与相关概念辨析 | 第19-21页 |
| 第二节 先决问题的解决现状分析 | 第21-25页 |
| 一、先决问题的解决方式 | 第21页 |
| 二、解决方式的分析 | 第21-25页 |
| 第二章 民事中间判决制度的域外考察 | 第25-32页 |
| 第一节 中间判决制度的立法规定 | 第25-30页 |
| 一、德国相关立法 | 第25-27页 |
| 二、日本相关立法 | 第27-29页 |
| 三、台湾地区相关立法 | 第29-30页 |
| 第二节 对各国和地区立法的比较和总结 | 第30-32页 |
| 第三章 民事中间判决制度的价值分析 | 第32-41页 |
| 第一节 中间判决制度的价值 | 第32-36页 |
| 一、提高诉讼效率 | 第32-34页 |
| 二、促进心证公开 | 第34-35页 |
| 三、利于当事人和解 | 第35-36页 |
| 第二节 否定中间判决制度的理论分析 | 第36-39页 |
| 一、效率降低，成本增加 | 第36-37页 |
| 二、不符合处分原则要求 | 第37-38页 |
| 三、与现有制度功能重复 | 第38-39页 |
| 第三节 建立中间判决的理论障碍 | 第39-41页 |
| 第四章 构建我国民事中间判决制度的设想 | 第41-51页 |
| 第一节 构建我国民事中间判决制度的必要性与可行性 | 第41-45页 |
| 一、构建我国民事中间判决制度的必要性 | 第41-42页 |
| 二、构建我国民事中间判决制度的可行性 | 第42-45页 |
| 第二节 中间判决的适用对象 | 第45-46页 |
| 第三节 中间判决的启动 | 第46-47页 |
| 第四节 中间判决的效力 | 第47-49页 |
| 一、中间判决的拘束力 | 第47页 |
| 二、形式上的确定力 | 第47-48页 |
| 三、不具有实质上的确定力 | 第48页 |
| 四、关于争点效 | 第48-49页 |
| 第五节 中间判决的救济途径 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第55-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |
