| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、应诉管辖制度基本理论 | 第11-16页 |
| （一）应诉管辖的涵义界定 | 第11-14页 |
| １． 应诉管辖制度的概念及性质 | 第11-13页 |
| ２． 应诉管辖制度的特征 | 第13-14页 |
| （二）应诉管辖的理论基础 | 第14-16页 |
| １． 当事人处分理论 | 第14-15页 |
| ２． 诉讼经济理论 | 第15页 |
| ３． 司法程序安定性理论 | 第15-16页 |
| 二、大陆法系国家和地区应诉管辖制度的相关规定及借鉴 | 第16-18页 |
| （一）大陆法系国家和地区应诉管辖制度立法规定 | 第16-18页 |
| １． 德国的不问责辩论而生的管辖 | 第16-17页 |
| ２． 日本的应诉管辖 | 第17-18页 |
| （二）我国对大陆法系国家和地区应诉管辖制度的借鉴 | 第18页 |
| １． 应诉管辖适用要件具体化 | 第18页 |
| ２． 法院告知制度确立 | 第18页 |
| 三、我国应诉管辖制度现状及存在问题 | 第18-23页 |
| （一）应诉管辖制度的现状 | 第19-20页 |
| １． 应诉管辖制度构成要件业已成型 | 第19页 |
| ２． 清晰的界定应诉管辖的含义 | 第19-20页 |
| ３． 解决了应诉管辖制度与移送管辖制度的冲突问题 | 第20页 |
| （二）我国应诉管辖制度存在问题 | 第20-23页 |
| １． 应诉管辖制度体系结构存在问题 | 第20页 |
| ２． 应诉管辖制度适用范围不明 | 第20-21页 |
| ３． 法院告知义务要件缺失 | 第21-22页 |
| ４． 应诉管辖制度与起诉受理制度衔接存在问题 | 第22页 |
| ５． 相关纠正适用应诉管辖错误的法规缺乏 | 第22-23页 |
| 四、我国应诉管辖制度的完善 | 第23-28页 |
| （一）我国应诉管辖制度完善的必要性 | 第23页 |
| （二）我国应诉管辖制度完善的具体建议 | 第23-28页 |
| １． 调整应诉管辖制度的体系结构 | 第23页 |
| ２． 明确应诉管辖适用范围的为财产权争议类案件 | 第23-24页 |
| ３． 增加应诉管辖中法官释明义务 | 第24-26页 |
| ４． 修改起诉与受理条件，拓开应诉管辖制度的适用空间 | 第26-27页 |
| ５． 立法增加纠正适用应诉管辖错误法规 | 第27-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |