珠江—西江经济带金融业发展的协调度测量
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.3 国内外研究综述 | 第11-13页 |
| 1.3.1 金融业与经济发展关系的研究 | 第11-12页 |
| 1.3.2 区域金融业的协调关系研究 | 第12页 |
| 1.3.3 相关文献评述 | 第12-13页 |
| 1.4 研究方法与创新 | 第13-14页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第13页 |
| 1.4.2 创新 | 第13-14页 |
| 1.5 研究框架 | 第14-15页 |
| 第2章 相关理论基础及指标选取 | 第15-19页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第15-16页 |
| 2.1.1 协调度概念 | 第15页 |
| 2.1.2 功能结构的概念 | 第15页 |
| 2.1.3 区位结构的概念 | 第15-16页 |
| 2.2 金融业协调度评价指标选取 | 第16-18页 |
| 2.2.1 指标选取的原则 | 第16页 |
| 2.2.2 评价指标体系的构建 | 第16-17页 |
| 2.2.3 金融业指标选取 | 第17-18页 |
| 2.3 协调度评价标准 | 第18页 |
| 2.4 本章小结 | 第18-19页 |
| 第3章 协调度的相关理论模型 | 第19-24页 |
| 3.1 功能结构协调度模型 | 第19-21页 |
| 3.1.1 主成分分析模型构建 | 第19-20页 |
| 3.1.2 基于主成分分析的协调度测量 | 第20-21页 |
| 3.2 区位结构协调度模型 | 第21-23页 |
| 3.2.1 空间权重矩阵的选取 | 第21页 |
| 3.2.2 全局空间自相关检验 | 第21-22页 |
| 3.2.3 局部空间自相关检测 | 第22页 |
| 3.2.4 空间回归分析理论模型 | 第22-23页 |
| 3.2.5 空间计量协调度模型 | 第23页 |
| 3.3 本章小结 | 第23-24页 |
| 第4章 协调度模型的实证 | 第24-33页 |
| 4.1 功能结构协调度实证 | 第24-28页 |
| 4.1.1 数据来源与数据处理 | 第24页 |
| 4.1.2 金融业综合得分 | 第24-27页 |
| 4.1.3 基于主成分分析的协调度测量 | 第27-28页 |
| 4.2 区位结构协调度实证 | 第28-32页 |
| 4.2.1 全局空间自相关检验结果 | 第28页 |
| 4.2.2 局部空间自相关检验结果 | 第28-29页 |
| 4.2.3 空间回归模型选择及统计分析 | 第29-32页 |
| 4.3 本章小结 | 第32-33页 |
| 第5章 研究结论、建议及不足 | 第33-36页 |
| 5.1 研究结论 | 第33-34页 |
| 5.1.1 功能结构方面 | 第33页 |
| 5.1.2 区位结构方面 | 第33-34页 |
| 5.2 政策建议 | 第34页 |
| 5.3 不足与进一步思考 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 附录 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
