| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1 前言 | 第9-17页 |
| 1.1 选题依据 | 第9页 |
| 1.2 选题的目的与意义 | 第9-10页 |
| 1.2.1 选题的目的 | 第9页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.3 竞技蹦床文献综述 | 第10-17页 |
| 1.3.1 国际蹦床运动的发展概况 | 第10-11页 |
| 1.3.2 我国蹦床运动的发展历史与蹦床科研的具体情况 | 第11-17页 |
| 2 研究对象、方法及技术路线 | 第17-20页 |
| 2.1 研究对象 | 第17页 |
| 2.2 研究方法 | 第17-19页 |
| 2.2.1 文献资料法 | 第17页 |
| 2.2.2 灰色关联度分析法 | 第17页 |
| 2.2.3 比较法 | 第17页 |
| 2.2.4 专家访谈法 | 第17-18页 |
| 2.2.5 数理统计法 | 第18-19页 |
| 2.3 技术路线 | 第19-20页 |
| 3 研究结果与分析 | 第20-40页 |
| 3.1 竞技蹦床网上个人评分规则周期演变历程 | 第20页 |
| 3.2 各个奥运周期竞技蹦床网上个人评分规则比较研究 | 第20-26页 |
| 3.2.1 竞技蹦床评分规则总则变化比较 | 第20-23页 |
| 3.2.2 竞技蹦床比赛程序变化比较 | 第23-24页 |
| 3.2.3 竞技蹦床裁判组的变化比较 | 第24-25页 |
| 3.2.4 竞技蹦床器械要求的变化比较 | 第25页 |
| 3.2.5 五个周期中竞赛评分规则的主要变化特征 | 第25-26页 |
| 3.3 竞技蹦床评分规则中评定因素的变化及其辩证关系 | 第26-33页 |
| 3.3.1 技术动作完成质量要求的进一步提升 | 第26页 |
| 3.3.2 难度计分方式的变化以及对难度储备要求的进一步提高 | 第26-27页 |
| 3.3.3 增加高度时间评定因素 | 第27页 |
| 3.3.4 世界优秀男子蹦床运动员比赛成绩的灰色关联度分析——兼论评分要素之间的辩证发展 | 第27-32页 |
| 3.3.5 面对三大评分因素之间的辩证关系应注重的策略 | 第32-33页 |
| 3.4 竞技蹦床评分规则中评定因素的变化对技术动作的影响及其运动技术的发展动向 | 第33-36页 |
| 3.4.1 难度评定因素的变化对竞技蹦床网上个人项目技术的影响 | 第34页 |
| 3.4.2 完成质量评定因素的变化对运动技术的影响 | 第34-35页 |
| 3.4.3 高度时间评定因素的加入对运动技术的影响 | 第35页 |
| 3.4.4 竞技蹦床网上个人运动技术的发展动向 | 第35-36页 |
| 3.5 竞技蹦床评分规则不断修改的原因及所应遵循的基本原则 | 第36-38页 |
| 3.5.1 竞技蹦床评分规则不断修改的原因 | 第36-37页 |
| 3.5.2 完善竞技蹦床评分规则所要遵循的基本原则 | 第37-38页 |
| 3.6 面对规则的变化训练中应注重的策略 | 第38-40页 |
| 3.6.1 把握项目制胜规律,严格执行特定规则 | 第38页 |
| 3.6.2 加强难度储备,学习先进技术训练方法 | 第38-39页 |
| 3.6.3 成套训练以“稳”为先导,注重技术创新 | 第39页 |
| 3.6.4 加强科研水平尤其注重后备人才的培养 | 第39-40页 |
| 4 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 附录 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 研究生期间取得的科研成果 | 第45页 |
