明清小说评点中的“避”与“犯”
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-12页 |
| 0.1 研究价值 | 第9页 |
| 0.2 文献综述 | 第9-10页 |
| 0.3 论文研究要点及之间关系 | 第10-11页 |
| 0.4 研究方法 | 第11-12页 |
| 1 “避”与“犯”在明清小说评点中的发展 | 第12-21页 |
| 1.1 “避”与“犯”原初意义的探寻 | 第12页 |
| 1.2 文学批评领域中的“避”与“犯” | 第12-14页 |
| 1.3 “避”与“犯”在明清时期的转变 | 第14-19页 |
| 1.3.1 “犯”的价值被广泛认可 | 第14-16页 |
| 1.3.2 “避”的独立价值受到关注 | 第16-17页 |
| 1.3.3 “避”与“犯”关系的变化 | 第17-19页 |
| 1.4 明清时期“避”、“犯”价值的引申 | 第19-21页 |
| 2 “避”与“犯”结合的艺术效果 | 第21-31页 |
| 2.1 使人物形象独具性格 | 第21-23页 |
| 2.2 使故事情节波澜起伏 | 第23-25页 |
| 2.3 使细节刻画微妙逼真 | 第25-26页 |
| 2.4 片面使用“避”或“犯”的缺陷 | 第26-31页 |
| 2.4.1 一味求“避”，避无所避 | 第27-28页 |
| 2.4.2 “犯”不能“避”，千人一面 | 第28-31页 |
| 3 “避”与“犯”的结合标准讨论 | 第31-43页 |
| 3.1 “避”与“犯”结合的两大标准 | 第31-37页 |
| 3.1.1 以符合情理为标准 | 第31-34页 |
| 3.1.2 以读者接受为标准 | 第34-36页 |
| 3.1.3 两大标准带来的的反思与启发 | 第36-37页 |
| 3.2 作家如何实现“避”与“犯”的完美结合 | 第37-43页 |
| 3.2.1 经历世事，体察人情 | 第38-39页 |
| 3.2.2 构思细心斟酌 | 第39-40页 |
| 3.2.3 恰当使用有效方法和技巧 | 第40-43页 |
| 结束语 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-49页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第49-50页 |
