| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-18页 |
| 1.1 问题的提出 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第9页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-14页 |
| 1.3 研究内容、方法和技术路线 | 第14-18页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15页 |
| 1.3.3 技术路线 | 第15-18页 |
| 2 我国与发达国家居住建筑适老改造事业发展政策的比较 | 第18-34页 |
| 2.1 我国居住建筑适老改造相关政策现状 | 第18-21页 |
| 2.2 发达国家和地区居住建筑适老改造事业发展经验 | 第21-25页 |
| 2.2.1 日本居住建筑适老改造事业发展经验 | 第21-23页 |
| 2.2.2 美国居住建筑适老改造事业发展经验 | 第23页 |
| 2.2.3 英国居住建筑适老改造事业发展经验 | 第23-24页 |
| 2.2.4 中国香港居住建筑适老改造事业发展经验 | 第24-25页 |
| 2.3 中外居住建筑适老改造相关政策比较 | 第25-30页 |
| 2.3.1 相关政策的法律环境 | 第25-26页 |
| 2.3.2 专业化组织发展政策 | 第26-27页 |
| 2.3.3 居住建筑适老改造技术促进政策 | 第27-28页 |
| 2.3.4 投融资政策 | 第28-29页 |
| 2.3.5 宣传与教育政策 | 第29-30页 |
| 2.4 中外政策的主要差距分析 | 第30-33页 |
| 2.4.1 主要差距 | 第30-32页 |
| 2.4.2 差距产生的原因分析 | 第32-33页 |
| 2.5 小结 | 第33-34页 |
| 3 我国居住建筑适老改造事业发展政策体系的构建 | 第34-46页 |
| 3.1 政策体系构建的目标与任务 | 第34-35页 |
| 3.2 政策体系构建原则 | 第35-36页 |
| 3.3 政策体系构建的难点 | 第36-37页 |
| 3.4 构建居住建筑适老改造事业政策体系 | 第37-45页 |
| 3.4.1 相关法律制度 | 第38页 |
| 3.4.2 专业化组织发展政策 | 第38-40页 |
| 3.4.3 适老改造技术促进政策 | 第40-42页 |
| 3.4.4 投融资政策 | 第42-44页 |
| 3.4.5 宣传与教育政策 | 第44-45页 |
| 3.5 小结 | 第45-46页 |
| 4 居住建筑适老改造事业政策体系评价 | 第46-60页 |
| 4.1 建立政策评价指标体系的目的 | 第46页 |
| 4.2 政策评价指标体系的构建 | 第46-47页 |
| 4.3 评价指标的分析 | 第47-51页 |
| 4.3.1 社会环境方面指标的度量 | 第47-48页 |
| 4.3.2 社会经济指标的度量 | 第48-50页 |
| 4.3.3 技术评价指标的度量 | 第50-51页 |
| 4.4 指标权重的确定 | 第51-52页 |
| 4.5 政策评价的方法 | 第52-54页 |
| 4.5.1 政策评价方法的选择 | 第52-53页 |
| 4.5.2 物元分析法的具体步骤 | 第53-54页 |
| 4.6 评价过程模拟 | 第54-59页 |
| 4.7 小结 | 第59-60页 |
| 5 促进我国居住建筑适老改造事业发展的政策建议 | 第60-64页 |
| 5.1 亟待完善的政策领域 | 第60页 |
| 5.2 具体建议 | 第60-61页 |
| 5.3 小结 | 第61-64页 |
| 6 结论和展望 | 第64-66页 |
| 6.1 主要研究结论 | 第64-65页 |
| 6.2 展望 | 第65-66页 |
| 致谢 | 第66-68页 |
| 参考文献 | 第68-72页 |
| 攻读学位期间发表的论文情况 | 第72页 |