中国生物遗传资源的法律保护
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 引言及相关背景介绍 | 第7-14页 |
| 1.1 发达国家对发展中国家遗传资源的掠夺 | 第7-9页 |
| 1.2 发展中国家对遗传资源保护的努力 | 第9-10页 |
| 1.3 遗传资源保护的国际公约框架 | 第10-14页 |
| 1.3.1 WIPO-IGC | 第10-11页 |
| 1.3.2 TRIPS协议 | 第11页 |
| 1.3.3 WIPO-PCT | 第11-12页 |
| 1.3.4 WIPO-SPLT | 第12页 |
| 1.3.5 评析:争议背后的原因 | 第12-14页 |
| 2 生物遗传资源的概念及法律保护原因 | 第14-19页 |
| 2.1 生物遗传资源的相关概念分析 | 第14-15页 |
| 2.1.1 国际公约中的相关概念界定 | 第14-15页 |
| 2.1.2 我国专利法律法规的概念界定 | 第15页 |
| 2.2 对生物遗传资源的法律保护原因 | 第15-19页 |
| 2.2.1 遗传资源的重要性和稀缺性 | 第15-16页 |
| 2.2.2 生物剽窃案例频发 | 第16-18页 |
| 2.2.3 保护发展中国家的公共利益 | 第18-19页 |
| 3 生物遗传资源的法律保护方式 | 第19-28页 |
| 3.1 所有权体系上的保护 | 第19页 |
| 3.2 自然资源法上的保护 | 第19-21页 |
| 3.3 专利法上的保护:生物遗传资源来源披露制度 | 第21-28页 |
| 3.3.1 遗传资源来源披露制度的内容 | 第21-22页 |
| 3.3.2 遗传资源来源披露义务的法律原则基础 | 第22-23页 |
| 3.3.3 如何引发遗传资源来源披露义务 | 第23-25页 |
| 3.3.4 我国遗传资源来源披露义务的性质 | 第25-26页 |
| 3.3.5 不履行披露义务的法律后果 | 第26-28页 |
| 4 现有生物遗传资源法律保护的问题 | 第28-31页 |
| 4.1 现有所有权体系保护的问题 | 第28页 |
| 4.2 现有自然资源法律法规保护的问题 | 第28-29页 |
| 4.3 现有专利法中生物遗传资源披露制度的问题 | 第29-31页 |
| 4.3.1 立法体系上的问题 | 第29页 |
| 4.3.2 立法措施上的问题 | 第29-31页 |
| 5 生物遗传资源法律保护的法律完善 | 第31-37页 |
| 5.1 所有权体系上的完善 | 第31页 |
| 5.2 自然资源法律法规上的完善 | 第31-32页 |
| 5.3 专利法上的完善 | 第32-37页 |
| 5.3.1 立法体系的完善 | 第32-34页 |
| 5.3.2 立法措施的完善 | 第34-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 在学期间发表的学术论文和研究成果 | 第42-43页 |
| 详细摘要 | 第43-47页 |
