物权法定原则研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1 物权法定原则概述 | 第10-15页 |
| 1.1 物权法定原则的涵义 | 第10-11页 |
| 1.2 物权法定原则存在的争议 | 第11-13页 |
| 1.2.1 关于物权法定之"法" | 第11页 |
| 1.2.2 关于物权法定之"定" | 第11-13页 |
| 1.3 违反物权法定原则的后果 | 第13-15页 |
| 2 物权法定原则的历史渊源及意义 | 第15-19页 |
| 2.1 物权法定原则的产生 | 第15-16页 |
| 2.2 物权法定原则的历史渊源 | 第16-17页 |
| 2.3 物权法定原则的意义 | 第17-19页 |
| 3 物权法定原则之比较 | 第19-23页 |
| 3.1 德国法之物权法定原则 | 第19-20页 |
| 3.2 法国法之物权法定原则 | 第20-21页 |
| 3.3 日本法之物权法定原则 | 第21页 |
| 3.4 英美法物权法定原则 | 第21页 |
| 3.5 中国大陆的物权法定原则 | 第21-23页 |
| 4 物权法定原则的质疑 | 第23-33页 |
| 4.1 物权法定原则存在的弊端 | 第23-24页 |
| 4.2 各国和地区物权法定原则的改良方案 | 第24-27页 |
| 4.2.1 德国 | 第24-25页 |
| 4.2.2 日本 | 第25-26页 |
| 4.2.3 我国台湾地区 | 第26-27页 |
| 4.2.4 英美法系国家 | 第27页 |
| 4.3 弱化物权法定原则之学说 | 第27-33页 |
| 4.3.1 物权法定原则之自由说 | 第28-29页 |
| 4.3.2 物权法定原则之折中说 | 第29-30页 |
| 4.3.3 物权法定原则之缓和说 | 第30-31页 |
| 4.3.4 小结 | 第31-33页 |
| 5 物权法定原则的运行实践及未来 | 第33-42页 |
| 5.1 物权法定原则的缓和 | 第33页 |
| 5.2 实务中的让与担保制度分析 | 第33-36页 |
| 5.2.1 让与担保的概念及特征 | 第33-34页 |
| 5.2.2 让与担保的沿革 | 第34-35页 |
| 5.2.3 让与担保的法律实践 | 第35-36页 |
| 5.3 实务中的最高额抵押制度分析 | 第36-39页 |
| 5.3.1 最高额抵押制度的概念和特征 | 第36-37页 |
| 5.3.2 最高额抵押制度的沿革 | 第37-39页 |
| 5.4 习惯创设物权是我国物权法定缓和的可行之路 | 第39-42页 |
| 5.4.1 习惯法创设物权的渊源理论及传统依据 | 第39-40页 |
| 5.4.2 习惯创设物权应遵循的原则 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 在校期间发表的学术论文与研究成果 | 第47-48页 |
| 详细摘要 | 第48-54页 |
