| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、公设辩护人制度的历史发展状况 | 第9-11页 |
| (一) 英格兰—混合模式的成功 | 第9页 |
| (二) 美国—完善的公设辩护人服务 | 第9-10页 |
| (三) 台湾地区—《公设辩护人条例》的沿承 | 第10-11页 |
| 二、公设辩护人制度产生的理论基础 | 第11-20页 |
| (一) 公设辩护制度价值分析 | 第11-14页 |
| (二) 公设辩护人制度的意义 | 第14-20页 |
| 三、我国公设辩护人制度可行性研究 | 第20-25页 |
| (一) 设立公设辩护人制度的经费问题 | 第20-21页 |
| (二) 公设辩护人的人才来源与任职资格问题 | 第21页 |
| (三) 公设辩护人制度的性质定位问题 | 第21-22页 |
| (四) 公设辩护人制度与其它刑事法律援助的关系处理问题 | 第22-23页 |
| (五) 资源配置的正当性问题 | 第23-24页 |
| (六) 公设辩护制度功能应进一步扩大 | 第24-25页 |
| 四、我国公设辩护制度的构建 | 第25-32页 |
| (一) 贫困标准的问题 | 第25-26页 |
| (二) 机构设置与管理 | 第26-28页 |
| (三) 援助程序的设计 | 第28-29页 |
| (四) 公设辩护制度援助案件的范围 | 第29-30页 |
| (五) 设立公设辩护律师准入制度 | 第30-31页 |
| (六) 经费管理问题 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 注释 | 第33-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 后记 | 第37-38页 |