群体诉讼的立法和司法实践研究
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 群体诉讼的基础理论 | 第9-15页 |
| 第一节 群体诉讼的概念及特征 | 第9-12页 |
| 一、群体诉讼的概念 | 第9-10页 |
| 二、群体诉讼的特征 | 第10-12页 |
| 第二节 群体诉讼的价值和功能 | 第12-15页 |
| 一、提高诉讼效益,维护法律的统一适用 | 第12-13页 |
| 二、促进人们接近司法及强化实体法的实施 | 第13-14页 |
| 三、政策形成功能 | 第14页 |
| 四、有效保护弱势群体利益 | 第14-15页 |
| 第二章 外国群体诉讼制度的考察和分析 | 第15-25页 |
| 第一节 以美国为代表的退出制集团诉讼 | 第15-19页 |
| 一、美国退出制集团诉讼的概况 | 第15页 |
| 二、美国退出制集团诉讼的构成要件 | 第15-17页 |
| 三、美国退出制集团诉讼中的和解与调解 | 第17-18页 |
| 四、对美国退出制集团诉讼的评价 | 第18-19页 |
| 第二节 以英国和瑞典为代表的加入制集团诉讼 | 第19-22页 |
| 一、英国加入制集团诉讼 | 第19-20页 |
| 二、瑞典加入制集团诉讼 | 第20-22页 |
| 第三节 德国团体诉讼制度研究 | 第22-25页 |
| 一、德国团体诉讼制度概况 | 第22页 |
| 二、德国团体诉讼的特征 | 第22-23页 |
| 三、德国团体诉讼的优劣势 | 第23-25页 |
| 第三章 我国群体诉讼制度的现状及存在问题 | 第25-31页 |
| 第一节 我国代表人诉讼制度的现状 | 第25-27页 |
| 一、我国代表人诉讼制度的立法现状 | 第25-26页 |
| 二、我国代表人诉讼制度的司法现状 | 第26-27页 |
| 第二节 我国代表人诉讼制度存在的问题 | 第27-31页 |
| 一、我国代表人诉讼制度立法层面的缺陷 | 第27-29页 |
| 二、我国代表人诉讼制度司法层面的缺陷 | 第29-31页 |
| 第四章 我国多元化群体诉讼制度的构建 | 第31-40页 |
| 第一节 我国代表人诉讼制度的完善 | 第31-34页 |
| 一、我国代表人诉讼立法层面的完善 | 第31-33页 |
| 二、我国代表人诉讼司法层面的完善 | 第33-34页 |
| 第二节 美国退出制集团诉讼制度的借鉴 | 第34-37页 |
| 一、我国借鉴美国退出制集团诉讼的必要性 | 第34-35页 |
| 二、我国退出制集团诉讼制度的构建思路 | 第35-37页 |
| 第三节 我国团体诉讼制度的构建 | 第37-40页 |
| 一、我国构建团体诉讼制度的必要性 | 第37-38页 |
| 二、我国团体诉讼制度的构建思路 | 第38-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 注释 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |
