| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1 引言 | 第11-20页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 本文的研究意义 | 第12页 |
| 1.2 国内外文献综述与分析 | 第12-17页 |
| 1.2.1 关于盈利能力评价体系的综述与分析 | 第12-15页 |
| 1.2.2 关于 EVA 评价的综述与分析 | 第15-17页 |
| 1.3 研究方法与论文框架 | 第17-20页 |
| 2 现行上市商业银行盈利能力评价体系评价 | 第20-26页 |
| 2.1 现行上市商业银行盈利模式特征 | 第20-21页 |
| 2.1.1 公司银行业务盈利模式 | 第20页 |
| 2.1.2 零售银行业务盈利模式 | 第20-21页 |
| 2.1.3 私人银行盈利模式 | 第21页 |
| 2.1.4 中间业务盈利模式 | 第21页 |
| 2.2 现行上市商业银行盈利能力评价的内容 | 第21-23页 |
| 2.2.1 盈利的数量性 | 第22页 |
| 2.2.2 盈利的稳定性 | 第22-23页 |
| 2.2.3 盈利的成长性 | 第23页 |
| 2.3 上市商业银行现行盈利能力的评价体系 | 第23-24页 |
| 2.4 上市商业银行盈利能力评价体系的缺陷 | 第24-26页 |
| 2.4.1 忽略对股东资本成本的确认和计量 | 第24-25页 |
| 2.4.2 过分注重短期效益 | 第25页 |
| 2.4.3 可能人为操控会计利润 | 第25页 |
| 2.4.4 忽视风险对盈利能力评价指标的影响 | 第25-26页 |
| 3 EVA 基本理论 | 第26-33页 |
| 3.1 EVA 的内涵 | 第26页 |
| 3.2 EVA 的理论基础 | 第26-28页 |
| 3.2.1 价值管理理论 | 第26-27页 |
| 3.2.2 剩余收益理论 | 第27页 |
| 3.2.3 委托代理理论 | 第27-28页 |
| 3.3 EVA 的计算公式 | 第28-29页 |
| 3.4 会计调整及原则 | 第29-31页 |
| 3.5 EVA 的 4M 评价体系 | 第31-33页 |
| 4 基于 EVA 视角上市商业银行盈利能力评价体系构建 | 第33-41页 |
| 4.1 商业银行 EVA 的确定 | 第33-37页 |
| 4.1.1 税后净经营利润的确定 | 第33-34页 |
| 4.1.2 资本成本率的确定 | 第34-37页 |
| 4.2 以 EVA 为基础的上市商业银行盈利能力评价体系的构建 | 第37-41页 |
| 4.2.1 EVA 盈利能力评价体系基本指标说明 | 第37-39页 |
| 4.2.2 EVA 盈利能力评价体系的特点 | 第39-41页 |
| 5 基于 EVA 的盈利能力评价体系在我国商业银行的应用 | 第41-60页 |
| 5.1 样本选择 | 第41页 |
| 5.2 应用分析 | 第41-55页 |
| 5.2.1 资本成本率（WACC）的计算 | 第41-44页 |
| 5.2.2 上市商业银行 EVA 的计算 | 第44-46页 |
| 5.2.3 基于 EVA 为基础的上市商业银行盈利能力评价指标总体分析 | 第46-55页 |
| 5.3 基于 EVA 的盈利能力评价体系与传统的盈利能力评价体系的比较分析 | 第55-60页 |
| 6 结论与政策建议 | 第60-63页 |
| 6.1 研究结论与难点分析 | 第60-61页 |
| 6.1.1 研究结论 | 第60页 |
| 6.1.2 EVA 评价指标体系的难点分析 | 第60-61页 |
| 6.2 政策建议 | 第61-63页 |
| 6.2.1 加强银行风险控制，降低融资成本 | 第61页 |
| 6.2.2 加强传统业务管理，提高主营业务盈利能力 | 第61-62页 |
| 6.2.3 加快中间业务发展，改善银行收益结构 | 第62页 |
| 6.2.4 合理扩大资产规模，努力提高规模效率 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 个人简历 | 第67-68页 |
