“X死（了）”结构的多角度考察
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 选题缘由 | 第9-10页 |
| 1.2 研究现状 | 第10-14页 |
| 1.2.1 动补式“X死”的来源 | 第10-11页 |
| 1.2.2 “X死”的构成成分解析 | 第11-12页 |
| 1.2.3 关于“X死了”的其它研究 | 第12-13页 |
| 1.2.4 前人研究小结 | 第13-14页 |
| 1.3 研究理论及方法 | 第14-15页 |
| 1.3.1 韵律句法学理论 | 第14页 |
| 1.3.2 象似性理论 | 第14-15页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第15页 |
| 1.4 语料来源 | 第15-16页 |
| 第二章 “X死(了)”结构的历时演变 | 第16-29页 |
| 2.1 连动式“X死”形式(S1) | 第16-18页 |
| 2.1.1 S_1的历时发展 | 第16-17页 |
| 2.1.2 S_1中“X”的特征及构成情况 | 第17-18页 |
| 2.2 动结式“X死(了)”结构(S_2) | 第18-21页 |
| 2.2.1 S_2形成的基本情况 | 第18-20页 |
| 2.2.2 S_2中"X"的特征及构成情况 | 第20-21页 |
| 2.3 述补式“X死(了)”结构(S_3) | 第21-24页 |
| 2.3.1 S_3的形成历程 | 第21-22页 |
| 2.3.2 S_3中“X”的特征及构成情况 | 第22-24页 |
| 2.4 述程式“X死(了)”结构(S_4) | 第24-27页 |
| 2.4.1 S_4形成的基本情况 | 第24-25页 |
| 2.4.2 S_4中“X”的特征及构成情况 | 第25-27页 |
| 2.5 S_2、S_3和S_4三者的区别 | 第27-28页 |
| 2.6 本章小结 | 第28-29页 |
| 第三章 “X死(了)”结构的共时考察 | 第29-39页 |
| 3.1 “X死(了)”构成成分结合情况 | 第29-31页 |
| 3.1.1 S_2和S_3各自成分间形成粘合关系 | 第29-30页 |
| 3.1.2 S_4的成分间形成组合关系 | 第30-31页 |
| 3.2 “X死(了)”结构存在同形异义问题 | 第31-33页 |
| 3.3 “X死(了)”结构入句分析 | 第33-38页 |
| 3.3.1 入句所作句法成分 | 第33-35页 |
| 3.3.2 论元的分布与选择 | 第35-36页 |
| 3.3.3 句型匹配的倾向性 | 第36-38页 |
| 3.4 本章小结 | 第38-39页 |
| 第四章 “X死”融合的趋势与原因 | 第39-47页 |
| 4.1 “X死”有走向融合的趋势 | 第39-42页 |
| 4.1.1 “X死”融合的基本条件 | 第39-40页 |
| 4.1.2 “X死”融合的理论基础 | 第40-41页 |
| 4.1.3 “X死”融合的主要特点 | 第41-42页 |
| 4.2 “X死”趋向融合的原因分析 | 第42-46页 |
| 4.2.1 韵律和句法的双重作用下“挤压”成词 | 第42-44页 |
| 4.2.2 语义相关性拉近了二者的距离 | 第44-45页 |
| 4.2.3 语言简省策略的影响 | 第45-46页 |
| 4.3 本章小结 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 硕士期间研究成果 | 第52页 |
