| 中文摘要 | 第9-11页 |
| ABSTRACT | 第11-13页 |
| 第1章 导论 | 第14-21页 |
| 1.1 选题背景 | 第14页 |
| 1.2 研究意义 | 第14-16页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第16-19页 |
| 1.4 研究思路与方法 | 第19-20页 |
| 1.5 本文创新之处 | 第20-21页 |
| 第2章 专项审计调查的理论概述 | 第21-26页 |
| 2.1 专项审计调查的概念和含义 | 第22-24页 |
| 2.2 专项审计调查的内容和特征 | 第24-25页 |
| 2.3 专项审计调查的基本原则 | 第25-26页 |
| 第3章 济南市基层专项审计调查的措施及成效 | 第26-34页 |
| 3.1 济南市专项审计调查的进程 | 第26-29页 |
| 3.1.1 专项审计调查的初始阶段(1989-1994) | 第26页 |
| 3.1.2 专项审计调查的规范阶段(1995-2005) | 第26-27页 |
| 3.1.3 专项审计调查的转型阶段(2006-至今) | 第27-29页 |
| 3.2 济南市专项审计调查的主要措施 | 第29-31页 |
| 3.2.1 面向社会公开征集项目以拓宽选题渠道 | 第29页 |
| 3.2.2 以“三结合”的方式统筹配备审计人员 | 第29-30页 |
| 3.2.3 制定完善规范专项审计调查程序的各项制度 | 第30页 |
| 3.2.4 出台审计限时制以提高审计效率 | 第30-31页 |
| 3.2.5 开展审前公示和公开审计结果以接受社会监督 | 第31页 |
| 3.3 济南市专项审计调查的主要成效 | 第31-34页 |
| 3.3.1 提高了审计服务改革发展的精准度 | 第31-32页 |
| 3.3.2 拓宽了审计监督的领域 | 第32页 |
| 3.3.3 促进了公共资源使用绩效的提高 | 第32-33页 |
| 3.3.4 提高了审计工作的透明度 | 第33-34页 |
| 第4章 济南市专项审计调查存在的问题及原因 | 第34-54页 |
| 4.1 济南市专项审计调查存在的主要问题 | 第34-48页 |
| 4.1.1 专项审计调查项目计划的编制不够科学 | 第34-36页 |
| 4.1.2 专项审计调查项目资源分配不太合理 | 第36-42页 |
| 4.1.3 专项审计调查项目采用的审计方法较为单一 | 第42-43页 |
| 4.1.4 审计成果的运用还不能适应政府和公众的需求 | 第43-45页 |
| 4.1.5 专项审计调查发现违法乱纪和高风险问题的能力较弱 | 第45-48页 |
| 4.2 济南市专项审计调查存在问题的主要原因 | 第48-54页 |
| 4.2.1 在制定专项审计调查项目计划时缺乏科学权威的指引 | 第48-49页 |
| 4.2.2 缺乏专项审计调查项目的绩效评价体系 | 第49-50页 |
| 4.2.3 创新审计方法的体制机制还不完善 | 第50-51页 |
| 4.2.4 识别审计风险存在障碍 | 第51-52页 |
| 4.2.5 审计成果综合运用渠道不足 | 第52页 |
| 4.2.6 专项审计调查的理论研究存在局限 | 第52-54页 |
| 第5章 优化专项审计调查的对策建议 | 第54-61页 |
| 5.1 建立专项审计调查高风险领域评估制度 | 第54-55页 |
| 5.2 建立专项审计调查绩效评价体系 | 第55-57页 |
| 5.3 创新专项审计调查方法 | 第57-58页 |
| 5.4 推进审计机关人财物统一管理改革 | 第58页 |
| 5.5 提高专项审计调查成果运用能力 | 第58-59页 |
| 5.6 赋予专项审计调查新的准确定义 | 第59-61页 |
| 结语 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 附表 | 第67页 |
