司法错案的产生及其防范
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 一、导论 | 第7-11页 |
| （一）研究背景及意义 | 第7-8页 |
| （二）研究状况及框架 | 第8-11页 |
| 二、司法错案之语义分析 | 第11-17页 |
| （一）理解“错案”语义的三重维度 | 第11-15页 |
| 1. 专家学者的分析维度 | 第11-13页 |
| 2. 司法机关的认知维度 | 第13-14页 |
| 3. 普通民众的评判维度 | 第14-15页 |
| （二）司法实践对“错案”的认定 | 第15-17页 |
| 三、司法错案的三种典型表现形式 | 第17-22页 |
| （一）事实认定错误之错案 | 第17-18页 |
| （二）法律适用错误之错案 | 第18-20页 |
| （三）违背正当程序之错案 | 第20-22页 |
| 四、司法错案产生原因的法理分析 | 第22-32页 |
| （一）传统的司法理念 | 第22-24页 |
| 1. 倾向运动式治理，轻视常规型治理 | 第22-23页 |
| 2. 重实体轻程序，容易作出“有罪推定” | 第23-24页 |
| （二）司法职能认识的偏差 | 第24-26页 |
| （三）功利主义的惩罚观 | 第26-27页 |
| （四）执法与司法体制不协调 | 第27-29页 |
| 1. 公检法之间呈现并列关系 | 第28页 |
| 2. 警检关系错位冲突 | 第28页 |
| 3. 法检关系失当扭曲 | 第28-29页 |
| 4. 警法关系规定缺位 | 第29页 |
| （五）司法人员职业素质良莠不齐 | 第29-30页 |
| 1. 司法人员非职业化 | 第29页 |
| 2. 司法人员非精英化 | 第29-30页 |
| 3. 司法工作评价机制不科学 | 第30页 |
| （六）人类认识客观事实与规则的有限性 | 第30-32页 |
| 1. 法律规则的不确定性 | 第31页 |
| 2. 人的理性的有限性 | 第31-32页 |
| 五、关于防范司法错案的若干建议 | 第32-44页 |
| （一）转变司法理念 | 第32-34页 |
| 1. 建立健全法治主导型治理 创新纠纷解决机制 | 第32-33页 |
| 2. 树立科学的司法理念与程序正义观 | 第33-34页 |
| （二）完善司法职能 | 第34-36页 |
| 1. 健全严格司法的职业保障机制 | 第35页 |
| 2. 保证庭审发挥决定性作用 | 第35页 |
| 3. 落实规则治理的司法哲学 | 第35-36页 |
| （三）推进制度革新 | 第36-39页 |
| 1. 推进审判为中心的诉讼改革 完善诉讼制度 | 第36-38页 |
| 2. 强化司法人员职业伦理 提高共同体职业素养 | 第38-39页 |
| （四）规范媒体监督 | 第39-40页 |
| 1. 明确大众媒体的功能地位 | 第39页 |
| 2. 保证媒体充分的采访报道权 | 第39-40页 |
| 3. 提高司法机关的舆情应对能力 | 第40页 |
| （五）借鉴域外有益经验 | 第40-44页 |
| 1. 美国的经验 | 第40-42页 |
| 2. 英国的经验 | 第42-43页 |
| 3. 借鉴及启示 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
