| 摘要 | 第3-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 引言 | 第15-17页 |
| 第一章 “法庭之友”制度的概述 | 第17-23页 |
| 第一节 “法庭之友”制度的内涵 | 第17-19页 |
| 一、“法庭之友”的界定 | 第17-18页 |
| 二、“法庭之友”制度的特征 | 第18-19页 |
| 第二节 “法庭之友”制度的演进 | 第19-21页 |
| 一、由国内法向国际法演进 | 第19-21页 |
| 二、由诉讼向仲裁演进 | 第21页 |
| 第三节 小结 | 第21-23页 |
| 第二章 “法庭之友”制度在国际投资仲裁规则中的规定和实践 | 第23-43页 |
| 第一节 “法庭之友”在NAFTA中的规定和实践 | 第23-31页 |
| 一、NAFTA中关于“法庭之友”的规定 | 第23-24页 |
| 二、NAFTA中“法庭之友”的实践 | 第24-27页 |
| 三、NAFTA关于“法庭之友”的声明 | 第27-31页 |
| 第二节 “法庭之友”在ICSID中的规定和实践 | 第31-38页 |
| 一、ICSID中关于“法庭之友”的规定 | 第31-34页 |
| 二、ICSID中“法庭之友”的实践 | 第34-38页 |
| 第三节 “法庭之友”在UNCITRAL中的规定 | 第38-41页 |
| 一、UNCITRAL中“法庭之友”规定的演变 | 第38页 |
| 二、新《透明度原则》的规定 | 第38-41页 |
| 第四节 小结 | 第41-43页 |
| 第三章 国际投资仲裁中“法庭之友”制度评析 | 第43-53页 |
| 第一节 “法庭之友”的现状和发展 | 第43-47页 |
| 一、“法庭之友”制度存在的问题 | 第43-46页 |
| 二、“法庭之友”发展的趋势 | 第46-47页 |
| 第二节 各国态度的差异 | 第47-51页 |
| 一、发达国家的态度 | 第48-50页 |
| 二、发展中国家的态度 | 第50页 |
| 三、态度差异的原因 | 第50-51页 |
| 第三节 小结 | 第51-53页 |
| 第四章 合理增强“法庭之友”的参与 | 第53-66页 |
| 第一节 引入“法庭之友”应兼顾各方利益 | 第53-58页 |
| 一、“法庭之友”引入的益处 | 第53-55页 |
| 二、“法庭之友”引入的弊端 | 第55-57页 |
| 三、平衡参与性和秘密性 | 第57-58页 |
| 第二节 利用“法庭之友”可有的举措 | 第58-64页 |
| 一、针对现存问题的建议 | 第58-61页 |
| 二、我国利用“法庭之友”的态度和可采取的措施 | 第61-64页 |
| 第三节 小结 | 第64-66页 |
| 结语 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-72页 |
| 致谢 | 第72页 |