| 摘要 | 第3-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 第一章 版权行政处罚基本原理 | 第18-28页 |
| 第一节 版权执法与版权行政处罚 | 第18-19页 |
| 第二节 版权行政处罚的特殊性 | 第19-20页 |
| 第三节 版权行政处罚的法理基础 | 第20-28页 |
| 一、近代意义上的宪法与版权相互促成 | 第22-25页 |
| 二、公权力介入版权是实现公民宪法文化权利的要求 | 第25-28页 |
| 第二章 我国版权行政处罚的执法主体 | 第28-35页 |
| 第一节 我国版权行政处罚执法主体概述 | 第28-31页 |
| 一、版权行政处罚专门机关 | 第28-29页 |
| 二、文化市场综合执法部门 | 第29-30页 |
| 三、涉及版权执法的其他行政机关 | 第30-31页 |
| 第二节 我国版权行政处罚主体方面存在的问题 | 第31-35页 |
| 一、互联网背景下版权行政处罚主体力不从心 | 第31-32页 |
| 二、执法主体责任设置与责任能力未能匹配 | 第32-33页 |
| 三、文化市场综合执法的实施欠规范 | 第33-35页 |
| 第三章 我国版权行政处罚的范围与种类 | 第35-42页 |
| 第一节 我国版权行政处罚范围的整理 | 第35-36页 |
| 第二节 我国版权行政处罚种类的分类 | 第36-38页 |
| 第三节 我国版权行政处罚范围方面存在的问题 | 第38-42页 |
| 一、处罚范围设置与行政处罚法不衔接 | 第39页 |
| 二、“公共利益”的认定在司法实践中产生了困惑 | 第39-42页 |
| 第四章 我国版权行政处罚程序 | 第42-50页 |
| 第一节 我国版权行政处罚程序概述 | 第42-46页 |
| 一、版权处罚决定与处罚程序 | 第42-44页 |
| 二、我国版权行政处罚与版权犯罪的衔接 | 第44-46页 |
| 第二节 我国版权行政处罚程序方面存在的问题 | 第46-50页 |
| 一、立案方式的“举报”有待商榷 | 第46-47页 |
| 二、程序的设置上存在导致处罚权力滥用的漏洞 | 第47页 |
| 三、我国版权行政处罚与版权犯罪衔接存在缺陷 | 第47-50页 |
| 第五章 国外版权行政处罚的研究----以美国的实践为例 | 第50-55页 |
| 第一节 中美两国版权行政处罚主体上的介绍 | 第51-52页 |
| 第二节 中美两国在版权行政处罚的问题上的不同实践 | 第52-53页 |
| 第三节 与美国的对比中发现的问题 | 第53-55页 |
| 第六章 完善我国版权行政处罚的若干建议 | 第55-66页 |
| 第一节 从执法主体上对版权行政处罚进一步优化 | 第55-58页 |
| 一、加强网络环境下的执法队伍建设 | 第55-56页 |
| 二、优化版权行政处罚机关权责一体 | 第56-57页 |
| 三、改进版权行政处罚综合执法工作 | 第57-58页 |
| 第二节 版权行政处罚明示的“公共利益”前提值得商榷 | 第58-60页 |
| 一、取消明示的“公共利益”的提法 | 第58-59页 |
| 二、将滥用版权的行为纳入处罚范围 | 第59-60页 |
| 第三节 改进版权行政处罚相关程序 | 第60-62页 |
| 一、取消立案条件中的举报一项 | 第60-61页 |
| 二、在处罚程序中加强信息公开工作 | 第61页 |
| 三、丰富网络环境下版权行政处罚执法手段 | 第61-62页 |
| 第四节 完善版权行政处罚与刑罚之间的衔接 | 第62-64页 |
| 一、进一步明确二者衔接的实体规定 | 第63页 |
| 二、完善衔接程序和监督程序 | 第63-64页 |
| 第五节 重视版权在域外的行政处罚工作 | 第64-66页 |
| 参考文献 | 第66-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第71页 |