| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 导论 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第9-11页 |
| 1.2 研究综述 | 第11-14页 |
| 1.3 研究方法、研究思路及研究框架 | 第14-16页 |
| 1.4 创新与不足 | 第16-17页 |
| 2 保障性安居工程绩效审计概述 | 第17-25页 |
| 2.1 保障性安居工程绩效审计的含义 | 第17页 |
| 2.2 保障性安居工程绩效审计的特点 | 第17-18页 |
| 2.3 保障性安居工程绩效审计的内容 | 第18-20页 |
| 2.4 保障性安居工程项目绩效审计程序 | 第20-21页 |
| 2.5 保障性安居工程项目政策体系 | 第21页 |
| 2.6 保障性安居工程绩效审计评价指标 | 第21-25页 |
| 3 A市保障性安居工程绩效审计现状 | 第25-37页 |
| 3.1 A市保障性安居工程概述 | 第25-26页 |
| 3.2 A市保障性安居工程审计实施情况 | 第26-37页 |
| 3.2.1 审计目标 | 第26页 |
| 3.2.2 审计范围 | 第26-27页 |
| 3.2.3 审计对象 | 第27页 |
| 3.2.4 审计程序 | 第27-29页 |
| 3.2.5 审计方法 | 第29页 |
| 3.2.6 审计内容 | 第29-31页 |
| 3.2.7 审计重点 | 第31-33页 |
| 3.2.8 审计结果 | 第33-34页 |
| 3.2.9 5E审计评价 | 第34-37页 |
| 4 A市保障性安居工程绩效审计存在的问题及成因 | 第37-43页 |
| 4.1 A市保障性安居工程绩效审计存在的问题 | 第37-40页 |
| 4.1.1 审计项目立项不科学 | 第37-38页 |
| 4.1.2 注重合法合规审计，忽视绩效审计 | 第38页 |
| 4.1.3 缺乏有效的绩效审计评价体系 | 第38页 |
| 4.1.4 审计方法陈旧，不适应当前情况 | 第38-39页 |
| 4.1.5 后续跟踪审计形同虚设 | 第39页 |
| 4.1.6 审计人员缺乏专业性，无法有效获取审计证据 | 第39-40页 |
| 4.2 A市保障性安居工程绩效审计存在问题的成因 | 第40-43页 |
| 4.2.1 审计项目立项重视不足 | 第40页 |
| 4.2.2 绩效审计体制不完善 | 第40-41页 |
| 4.2.3 审计方法缺乏系统性 | 第41页 |
| 4.2.4 后续跟踪审计监管不力 | 第41页 |
| 4.2.5 审计人员专业素质不高 | 第41-43页 |
| 5 完善保障性安居工程绩效审计对策 | 第43-47页 |
| 5.1 科学合理确立审计项目，建立健全绩效审计制度 | 第43-44页 |
| 5.2 合理设计有效审计程序，运用恰当的审计方法 | 第44页 |
| 5.3 综合运用绩效审计 5E评价指标 | 第44-45页 |
| 5.4 加强保障性安居工程项目全面跟踪审计 | 第45-46页 |
| 5.5 提高审计人员的综合素质 | 第46-47页 |
| 6 结论与展望 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |