| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.3 研究现状与综述 | 第11-17页 |
| 1.3.1 世界各国商业金融机构工作效率分析总结归纳 | 第11-13页 |
| 1.3.2 中国国内各个商业金融机构工作效率分析总结 | 第13-17页 |
| 1.4 分析的重点层面和研究方法 | 第17-20页 |
| 2 相关理论综述 | 第20-26页 |
| 2.1 金融机构工作效率的理论 | 第20页 |
| 2.2 数据包络研究相关的理论分析 | 第20-26页 |
| 2.2.1 C2R和BC2模型 | 第21-22页 |
| 2.2.2 DEA评价效率的经济含义 | 第22-24页 |
| 2.2.3 把面板数据做为基础的DEA发展形势——中国股份制商业金融机构相应的投资收益评估 | 第24-26页 |
| 3 基于面板数据的中国股份制商业银行效率评价分析 | 第26-30页 |
| 3.1 决策单元的选取 | 第26页 |
| 3.2 投入产出指标选取的方法 | 第26-27页 |
| 3.2.1 生产方式 | 第26页 |
| 3.2.2 中介法 | 第26-27页 |
| 3.2.3 资产方式 | 第27页 |
| 3.3 制定评估我国以股份制为主的商业金融机构工作效率的指标方式方法 | 第27-29页 |
| 3.4 结果分析 | 第29-30页 |
| 4 中国股份制商业银行全要素生产率研究分析 | 第30-41页 |
| 4.1 MALMQUIST指数模型 | 第30-32页 |
| 4.1.1 Malmquist指数的概念 | 第30-31页 |
| 4.1.3 Malmquist模型和他的构成元素所产生的经济效益 | 第31-32页 |
| 4.2 中国股份制商业银行全要素生产率评价与分析 | 第32-40页 |
| 4.2.1 Malmquist模式FGNZ分解和RD分解的研究结论对比可以得出 | 第32页 |
| 4.2.2 我国以股份制为主的商业金融机构整体工作效率发展研究 | 第32-40页 |
| 4.3 小结 | 第40-41页 |
| 5 我国以股份制为主的商业金融机构工作效率影响原因的相关分析 | 第41-49页 |
| 5.1 有关原因标准的研究对照的选择 | 第41-43页 |
| 5.2 模型的设定 | 第43-45页 |
| 5.3 计算结果分析 | 第45-48页 |
| 5.4 小结 | 第48-49页 |
| 6 结论与建议 | 第49-53页 |
| 6.1 以股份制为主要经济运行方式的商业金酷机拘经济运作工作效率巧于k乂国有股份制为主要经济运行方式的金巧化构 | 第49页 |
| 6.2 我国的金融机构的技术运用效果比较低 | 第49-50页 |
| 6.3 科学技术是推动经济发展状况的主要生产力 | 第50页 |
| 6.4 资产运行过程里所造成的资金损失比较多 | 第50-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
