论民事诉讼主体资格的拓展
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-9页 |
| 一、相关典型案例回顾 | 第7-8页 |
| 二、问题的提出 | 第8-9页 |
| 第一章 民事诉讼主体资格在我国的现状 | 第9-12页 |
| 一、我国的立法现状以及显示当前法律制度的缺陷 | 第9页 |
| 二、实务界的做法 | 第9-10页 |
| 三、我国的理论研究现状 | 第10-12页 |
| 第二章 民事诉讼主体资格拓展的比较法考察 | 第12-19页 |
| 一、域外对诉讼主体资格的理论研究状况 | 第12页 |
| 二、部分国家和地区对任意诉讼担当的态度 | 第12-16页 |
| (一) 德国对任意诉讼担当的态度 | 第14页 |
| (二) 日本对任意诉讼担当的态度 | 第14-15页 |
| (三) 我国台湾地区对任意诉讼担当的态度 | 第15页 |
| (四) 英美法中的任意诉讼担当 | 第15-16页 |
| 三、公益诉讼理念下的主体资格分析 | 第16-19页 |
| (一) 利益关系的探讨 | 第16-17页 |
| (二) 检察院作为诉讼主体的认定分析 | 第17-19页 |
| 第三章 完善民事诉讼主体资格拓展的构想 | 第19-22页 |
| 一、对无名流浪者案的应对机制 | 第19页 |
| (一) 依据现有的法律 | 第19页 |
| (二) 法律对于支持起诉的相关规定 | 第19页 |
| 二、基于任意诉讼担当诉讼主体资格拓展的设想 | 第19-20页 |
| 三、完善法律制度,建立民事公益诉讼制度 | 第20-22页 |
| 结语 | 第22-23页 |
| 参考文献 | 第23-25页 |
| 致谢 | 第25页 |
