| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 导言 | 第9-13页 |
| 一、 选题背景和意义 | 第9-10页 |
| 二、 现有文献综述 | 第10-12页 |
| 三、 研究范围和方法 | 第12-13页 |
| 第一章 股东基于出资对公司之债权人责任的司法现状及缘由 | 第13-21页 |
| 第一节 股东基于出资对公司之债权人责任的司法现状——样本的统计分析 | 第13-19页 |
| 一、 股东基于出资对公司之债权人责任的司法现状样本简介 | 第13-14页 |
| 二、 股东基于出资对公司之债权人责任的司法现状样本分析 | 第14-19页 |
| 第二节 股东基于出资对公司之债权人责任司法规则之缘由 | 第19-21页 |
| 一、 股东基于出资对公司之债权人责任的现行司法规则 | 第19-20页 |
| 二、 民法中代位权的应用 | 第20页 |
| 三、 公司人格否认制度（刺破公司面纱）的应用 | 第20-21页 |
| 四、 公司维持原则等相关学术界观点原则对司法实践的影响 | 第21页 |
| 第二章 股东基于出资对公司之债权人责任司法规则及缘由质疑 | 第21-34页 |
| 第一节 与公司注册资本认缴登记制的原理不吻合 | 第21-22页 |
| 第二节 司法实践及其规则与相关法律原理的冲突 | 第22-31页 |
| 一、 依据质疑 I：债权人代位权适用的不恰当 | 第22-27页 |
| 二、 依据质疑 II：公司维持原则适用的不恰当 | 第27-28页 |
| 三、 依据质疑 III：公司人格否认制度适用的不恰当 | 第28-31页 |
| 第三节 从实践效果看现行司法规则导致的不良后果 | 第31-34页 |
| 一、 对公司各债权人的不利后果 | 第31页 |
| 二、 对未完成出资股东的不利后果 | 第31-32页 |
| 三、 对司法资源的浪费以及社会经济的不良后果 | 第32-33页 |
| 四、 现行司法实践及其规则需要变革 | 第33-34页 |
| 第四节 股东基于出资对公司之债权人责任司法规则误区之根源 | 第34页 |
| 第三章 股东基于出资对公司之债权人责任应有的司法规则 | 第34-43页 |
| 第一节 原则：公司人格独立，坚持公司法基本理念 | 第34-37页 |
| 一、 从 2013 公司法修改看公司法基本理念 | 第34-35页 |
| 二、 原则上的深层思考——司法理念的提升 | 第35-37页 |
| 第二节 股东基于出资对公司之债权人承担责任的基本规则 | 第37-41页 |
| 一、 民法中代位权适用的摒弃 | 第37-38页 |
| 二、 一般情况下的基本规则：清算 | 第38-40页 |
| 三、 一般规则下的特例：不清算也无法偿还（或偿还成本过大）的情况 | 第40页 |
| 四、 提炼原则：实质性原则、程序原则 | 第40-41页 |
| 第三节 基本规则适用的例外：公司人格否认 | 第41-43页 |
| 一、 公司人格否认制度之实质要件 | 第41-42页 |
| 二、 公司人格否认制度的程序支持 | 第42-43页 |
| 第四章 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第45-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |
