作者署名权若干问题分析
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 署名权的主体分析 | 第11-18页 |
| 第一节 案例介绍及折射的问题 | 第11-13页 |
| 一、 案例介绍 | 第11-12页 |
| 二、 案例折射的问题 | 第12-13页 |
| 第二节 署名权的本质分析 | 第13-15页 |
| 一、 署名权是一种人身权利 | 第13-14页 |
| 二、 署名权具有专属性 | 第14-15页 |
| 三、 署名权的主体必须是实际创作者 | 第15页 |
| 第三节 对案例的评析 | 第15-18页 |
| 一、 具有作者身份是享有署名权的前提 | 第15-16页 |
| 二、 电影作者的认定应遵循“创作人原则” | 第16-17页 |
| 三、 “出品人”不是电影作品的合作作者 | 第17-18页 |
| 第二章 署名权的客体分析 | 第18-27页 |
| 第一节 案例介绍及案例折射的问题 | 第19-21页 |
| 一、 案例介绍 | 第19-20页 |
| 二、 案例折射的问题 | 第20-21页 |
| 第二节 署名权客体的内涵 | 第21-24页 |
| 一、 署名权的客体是作品 | 第21-22页 |
| 二、 署名权的客体是作者本人的作品 | 第22-24页 |
| 第三节 对案例的评析 | 第24-27页 |
| 一、 “戏种名称”并非著作权法意义上的“作品” | 第24-25页 |
| 二、 “戏种名称”不受署名权保护 | 第25-26页 |
| 三、 假冒署名并不侵犯作者的“署名权” | 第26-27页 |
| 第三章 署名权延及演绎作品 | 第27-33页 |
| 第一节 案例介绍及案例折射的问题 | 第27-29页 |
| 一、 案例介绍 | 第27-29页 |
| 二 案例折射的问题 | 第29页 |
| 第二节 演绎作品的特征分析 | 第29-31页 |
| 一、 演绎作品包含原作品的基本表达 | 第29-30页 |
| 二、 原著作者的署名权延及演绎作品 | 第30-31页 |
| 第三节 对案例的评析 | 第31-33页 |
| 一、 署名权不因合同的约定而转移 | 第31-32页 |
| 二、 演绎作品需为原作者署名 | 第32-33页 |
| 第四章 署名权权利内容分析 | 第33-37页 |
| 第一节 案例介绍及案例折射的问题 | 第34-35页 |
| 一、 案例介绍 | 第34页 |
| 二、 案例折射的问题 | 第34-35页 |
| 第二节 署名权权利内容分析 | 第35-36页 |
| 第三节 对案例的评析 | 第36-37页 |
| 一、 “不署名”是行使署名权的一种方式 | 第36页 |
| 二、 兼论署名具有证据上的推定效力 | 第36-37页 |
| 第五章 结论 | 第37-40页 |
| 一、 署名权的主体是“作者” | 第37-38页 |
| 二、 署名权的客体是“作品” | 第38页 |
| 三、 署名权延及演绎作品 | 第38-39页 |
| 四、 署名的方式由作者决定 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 后记 | 第42页 |
