死者人格利益之民法保护
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 死者人格利益之民法保护 | 第10-11页 |
| 一、 提出问题 | 第11-14页 |
| （一） 案例导入 | 第11-12页 |
| （二） 我国死者人格利益保护的法律依据 | 第12-14页 |
| 二、 死者的人格利益 | 第14-22页 |
| （一） 死者人格利益的内涵 | 第14-15页 |
| 1. 人格 | 第14页 |
| 2. 人格权 | 第14-15页 |
| 3. 人格利益 | 第15页 |
| （二） 死者的民事权利 | 第15-16页 |
| 1. 死者权利能力享有说 | 第15-16页 |
| 2. 死者权利能力否定说 | 第16页 |
| （三） 死者人格利益保护的学说争论 | 第16-21页 |
| 1. 死者权利保护说 | 第16-17页 |
| 2. 近亲属权利保护说 | 第17-18页 |
| 3. 人格利益继承说 | 第18-19页 |
| 4. 人格权延伸保护说 | 第19页 |
| 5. 家庭利益保护说 | 第19-20页 |
| 6. 生命痕迹保护说 | 第20页 |
| 7. 死者法益保护说 | 第20-21页 |
| （四） 死者人格利益保护必要性 | 第21-22页 |
| 1. 体现了我国的立法价值取向 | 第21-22页 |
| 2. 迎合了保护死者近亲属民事权利的需要 | 第22页 |
| 3. 符合了保护整个社会利益的需要 | 第22页 |
| 三、 国外死者人格法律保护及借鉴 | 第22-26页 |
| （一） 英美法系之死者人格利益保护 | 第23页 |
| （二） 大陆法系之死者人格保护 | 第23-25页 |
| 1. 德国死者人格利益的保护 | 第23-25页 |
| 2. 其他大陆法系国家死者人格利益的保护 | 第25页 |
| （三） 国外死者人格法律保护的经验借鉴 | 第25-26页 |
| 四、 我国死者人格利益保护的制度完善 | 第26-33页 |
| （一） 保护方式——直接说或是间接说？ | 第26-28页 |
| 1. 直接说 | 第27页 |
| 2. 间接说 | 第27-28页 |
| （二） 死者人格利益保护之完善 | 第28-33页 |
| 1. 保护范围 | 第28-30页 |
| 2. 诉讼主体 | 第30-32页 |
| 3. 保护期限 | 第32页 |
| 4. 侵权责任 | 第32-33页 |
| 5. 死者人格权的商业化利用 | 第33页 |
| 五、 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 后记 | 第37-38页 |
