辩护律师的调查取证权

摘要	第4-6页
Abstract	第6-8页
导言	第10-11页
第一章 律师调查取证概述	第11-17页
第一节 律师调查取证权的解析	第11-14页
一、 辩护律师调查取证权的涵义	第11页
二、 辩护律师调查取证权的内容	第11-13页
三、 刑诉法修改后辩护律师调查取证权的变化	第13-14页
第二节 研究意义	第14-17页
一、 保障律师辩护权的有效实施	第14-15页
二、 构建控辩模式，实现程序公正	第15-17页
第二章 辩护律师调查取证权在我国的现状及评析	第17-23页
第一节 辩护律师调查取证权的理论困境	第17-19页
一、 没有具体规定辩护律师调查取证权的内容	第17-18页
二、 关联性权利存在瑕疵	第18-19页
第二节 原因解析	第19-23页
一、 刑法 306 条是辩护律师调查取证的雷区	第19-21页
二、 缺乏完善的救济程序	第21-23页
第三章 域外辩护律师调查取证权的比较分析	第23-28页
第一节 英美法系国家的相关规定	第23-24页
第二节 大陆法系国家的相关规定	第24-25页
第三节 域外规定的比较评析	第25-26页
第四节 域外规定对我国的借鉴与挑战	第26-28页
一、 可供参考和借鉴的域外先进制度	第26-27页
二、 域外制度对我国的挑战	第27-28页
第四章 辩护律师调查取证权的完善	第28-33页
第一节 建立法院调查令制度	第28-29页
第二节 引进专门机构调查取证	第29-30页
第三节 构建刑事开示证据制度	第30-31页
第四节 进一步完善关联权利的程序性保障	第31-32页
一、 会见权	第31页
二、 在场权	第31-32页
第五节 完善律师职业豁免权	第32-33页
一、 扩大律师豁免权的阶段和范围	第32页
二、 提高律师职业道德	第32-33页
结语	第33-34页
参考文献	第34-36页
在读期间发表的学术论文与研究成果	第36-37页
致谢	第37-38页