摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-9页 |
1 导论 | 第9-12页 |
·论点的引出 | 第9-10页 |
·研究的技术路线 | 第10页 |
·研究意义 | 第10页 |
·本文的难点和创新点 | 第10-12页 |
2 理论溯源 | 第12-16页 |
·公司治理的理论渊源 | 第12页 |
·现代资本结构理论 | 第12-13页 |
·新资本结构理论 | 第13-14页 |
·公司治理理论的新发展:利益相关者理论和债权人权益保护理论 | 第14-16页 |
·利益相关者理论简述 | 第14页 |
·债权人权益保护理论简述 | 第14-16页 |
3 我国上市公司债权治理效应的理论分析 | 第16-19页 |
·债权治理具有激励与约束作用 | 第16-18页 |
·激励管理层 | 第16页 |
·限制自由现金流量 | 第16-17页 |
·拟制非效率投资 | 第17-18页 |
·债权融资具有信号传递机理 | 第18页 |
·债权融资具有相机控制的功效 | 第18-19页 |
4 债权治理的三种经典模式 | 第19-22页 |
·三种经典模式 | 第19-20页 |
·美国模式 | 第19页 |
·日本模式 | 第19-20页 |
·德国模式 | 第20页 |
·美日德三国公司治理结构模式的比较 | 第20-21页 |
·美国治理模式的效果分析 | 第20页 |
·日德治理模式的效果分析 | 第20-21页 |
·对完善我国公司治理模式的启示 | 第21-22页 |
5 我国上市公司债权融资现状及存在的问题 | 第22-29页 |
·我国上市公司债权融资现状 | 第22-24页 |
·强烈的股权融资偏好 | 第22-23页 |
·流动债权水平偏高 | 第23页 |
·商业信用在债权中比重较大 | 第23-24页 |
·我国上市公司债权治理存在的问题 | 第24-26页 |
·严重亏损和负债累累的公司很难破产及退市 | 第24-25页 |
·债权人利益被控股股东侵害 | 第25页 |
·债权人相关的利益及地位被忽略 | 第25页 |
·债权人很难对经营者形成制约 | 第25-26页 |
·债权人没有自我保护和自我约束的意识及机制 | 第26页 |
·中国上市公司债权治理效应的实证分析 | 第26-29页 |
·研究变量的选取 | 第26-27页 |
·指标设计及涵义 | 第27页 |
·实证结果及解释 | 第27-29页 |
6 我国上市公司债权治理效应弱化与恶化的原因 | 第29-32页 |
·主办银行制度没有起到其应有的作用 | 第29页 |
·债权债务关系的虚拟性 | 第29-30页 |
·银企之间的关系在初衷上偏离了轨道 | 第30页 |
·破产相机控制失灵及退市机制不完善 | 第30-31页 |
·债券市场不发达 | 第31-32页 |
7 优化我国上市公司债权治理机制的途径 | 第32-39页 |
·建立高素质银行体系 | 第32-33页 |
·完善主办银行制度 | 第32页 |
·建立真实的债权债务关系 | 第32-33页 |
·改革银企之间的体制 | 第33页 |
·打造切实可行的破产机制和退市机制 | 第33-36页 |
·国有资产管理体制的改革和国有股的减持 | 第34页 |
·不断完善破产法律制度 | 第34-35页 |
·完善退市机制 | 第35-36页 |
·大力发展债券市场 | 第36-39页 |
·债券发行主体和流通机制应市场化 | 第36页 |
·发行利率市场化机制 | 第36-37页 |
·进一步健全企业债券市场的微观基础 | 第37-39页 |
8 结语及本文的局限性 | 第39-40页 |
·结语 | 第39页 |
·本文的不足 | 第39-40页 |
参考文献 | 第40-42页 |
附录 | 第42-43页 |