| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 绪论 | 第10-11页 |
| 第一章 未成年被告人人格调查制度的一般理论 | 第11-23页 |
| 第一节 人格概述 | 第11-12页 |
| 一、人格的概念 | 第11页 |
| 二、人格与犯罪及量刑的关系 | 第11-12页 |
| 第二节 未成年被告人人格调查制度的概念 | 第12-13页 |
| 第三节 未成年被告人人格调查制度的理论基础 | 第13-16页 |
| 一、教育刑理论 | 第13-14页 |
| 二、再社会化理论 | 第14页 |
| 三、刑罚个别化理论 | 第14-15页 |
| 四、人格责任理论 | 第15-16页 |
| 第四节 未成年刑事被告人人格调查制度的意义 | 第16-19页 |
| 一、有利于更好地实现对未成年人犯罪的特殊预防 | 第16-17页 |
| 二、体现了刑罚的谦抑性及未成年人犯罪的社会治理原则 | 第17-18页 |
| 三、有利于促进涉罪未成年人正常回归社会 | 第18-19页 |
| 第五节 域外未成年被告人人格调查制度现状述评 | 第19-23页 |
| 一、英美法系 | 第19-20页 |
| （一） 美国 | 第19页 |
| （二） 英国 | 第19-20页 |
| 二、大陆法系 | 第20-22页 |
| （一） 德国 | 第20页 |
| （二） 法国 | 第20-21页 |
| （三） 日本 | 第21页 |
| （四） 我国台湾地区 | 第21-22页 |
| 三、国际立法 | 第22-23页 |
| 第二章 我国未成年被告人人格调查制度之现状评析 | 第23-28页 |
| 第一节 立法现状 | 第23-24页 |
| 一、国际条约 | 第23页 |
| 二、法律 | 第23页 |
| 三、司法解释 | 第23-24页 |
| 四、部门规章 | 第24页 |
| 第二节 司法现状 | 第24-28页 |
| 一、社会调查主体不统一 | 第24-26页 |
| 二、适用范围受限 | 第26页 |
| 三、社会调查程序缺失 | 第26-27页 |
| 四、社会调查报告法律性质不明确 | 第27页 |
| 五、社会调查方法落后 | 第27-28页 |
| 第三章 完善我国未成年被告人人格调查制度的若干考量 | 第28-47页 |
| 第一节 完善相关立法 | 第28-29页 |
| 一、权宜之计 | 第28页 |
| 二、最优方式 | 第28-29页 |
| 第二节 确立统一的人格调查主体 | 第29-31页 |
| 一、坚持统一原则 | 第29页 |
| 二、坚持专业原则 | 第29页 |
| 三、坚持公正合理原则 | 第29-31页 |
| 第三节 完善人格调查的启动程序 | 第31页 |
| 第四节 明确人格调查的具体内容 | 第31-34页 |
| 一、身心状况 | 第31-33页 |
| （一） 年龄 | 第31-32页 |
| （二） 性别 | 第32页 |
| （三） 体质 | 第32页 |
| （四） 个体需要 | 第32页 |
| （五） 性格 | 第32页 |
| （六） 能力 | 第32-33页 |
| 二、家庭情况 | 第33页 |
| （一） 家庭结构 | 第33页 |
| （二） 家庭经济状况 | 第33页 |
| （三） 家庭教育状况 | 第33页 |
| 三、社会经历 | 第33-34页 |
| 四、犯罪前后表现 | 第34页 |
| 第五节 丰富人格调查的方法 | 第34-45页 |
| 一、一般调查方法 | 第34-35页 |
| （一） 阅卷 | 第34页 |
| （二） 会见 | 第34-35页 |
| （三） 问卷调查 | 第35页 |
| （四） 走访调查 | 第35页 |
| 二、特殊调查方法 | 第35-45页 |
| （一） 鉴定 | 第35页 |
| （二） 人格测评 | 第35-45页 |
| 1. 少年审判心理干预机制的概念 | 第36页 |
| 2. 少年审判信息干预机制的功能 | 第36-37页 |
| 3. 基本架构 | 第37-38页 |
| 4. 基本程序 | 第38-39页 |
| 5. 实施效果 | 第39-45页 |
| 第六节 科学界定人格调查报告的法律属性 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 附件 | 第52页 |