| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 绪论 | 第10-12页 |
| 一、选题的背景及研究意义 | 第10-11页 |
| 二、国内外研究的现状 | 第11页 |
| 三、研究的目标及方法 | 第11-12页 |
| 第一章 刑事诉讼证人保护制度的概述 | 第12-27页 |
| 第一节 刑事诉讼证人保护制度的界定 | 第12-16页 |
| 一、刑事诉讼证人保护制度的概念 | 第12-14页 |
| 二、刑事诉讼证人保护制度中证人的界定 | 第14-16页 |
| 第二节 刑事诉讼证人保护制度的构成 | 第16-27页 |
| 一、刑事诉讼证人保护制度的保护机构 | 第16-17页 |
| 二、刑事诉讼证人保护制度的保护对象 | 第17-20页 |
| 三、刑事诉讼证人保护制度的保护内容 | 第20-21页 |
| 四、刑事诉讼证人保护制度的保护措施 | 第21-24页 |
| 五、刑事诉讼证人保护制度的程序 | 第24-27页 |
| 第二章 我国当前刑事诉讼证人保护制度的考察 | 第27-37页 |
| 第一节 我国刑事诉讼证人保护制度的现状及问题 | 第27-32页 |
| 一、我国刑事诉讼证人保护的法律规定散乱 | 第27-28页 |
| 二、我国刑事诉讼证人保护的范围不统一 | 第28-29页 |
| 三、我国刑事诉讼证人保护缺乏具体的措施和程序 | 第29-30页 |
| 四、侧重事后惩罚和失职归责机制不完善 | 第30-32页 |
| 第二节 我国刑事诉讼证人保护制度存在问题的成因分析 | 第32-37页 |
| 一、我国传统的诉讼文化影响 | 第32-34页 |
| 二、我国当前证人的诉讼地位得不到重视 | 第34-35页 |
| 三、司法资源相对紧缺的现状 | 第35-37页 |
| 第三章 完善我国刑事诉讼证人保护制度的必要性与可行性 | 第37-46页 |
| 第一节 完善我国刑事诉讼证人保护制度的必要性 | 第37-41页 |
| 一、保护证人是国家的责任 | 第37-38页 |
| 二、保护证人是人权保障的要求 | 第38-39页 |
| 三、保护证人是刑事诉讼程序正义的要求 | 第39-40页 |
| 四、保护证人是刑事诉讼实体正义的要求 | 第40-41页 |
| 五、保护证人是维护法律权威的要求 | 第41页 |
| 第二节 完善我国刑事诉讼证人保护制度的可行性 | 第41-46页 |
| 一、我国当前诉讼文化的转变 | 第41-43页 |
| 二、司法资源的投入与优化利用 | 第43-44页 |
| 三、境外的经验借鉴以及我国司法实践的成功经验 | 第44-46页 |
| 第四章 价值平衡下的我国刑事诉讼证人保护制度完善 | 第46-63页 |
| 第一节 完善我国刑事诉讼证人保护制度的价值平衡 | 第46-51页 |
| 一、完善我国刑事诉讼证人保护制度的价值冲突 | 第46-48页 |
| 二、刑事诉讼证人保护制度程序与实体的价值平衡 | 第48-51页 |
| 第二节 完善我国刑事诉讼证人保护制度：两步走 | 第51-63页 |
| 一、完善我国刑事诉讼证人保护制度的第一步 | 第53-60页 |
| 二、 完善我国刑事诉讼证人保护制度的第二步 | 第60-63页 |
| 结论 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-68页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第68-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |
| 附件 | 第70页 |