| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 知识产权恶意诉讼的基本理论分析 | 第11-22页 |
| 第一节 恶意诉讼的概述 | 第11-15页 |
| 一、恶意诉讼的概念 | 第11-12页 |
| 二、恶意诉讼的构成要件 | 第12-13页 |
| 三、恶意诉讼与相关概念的区别 | 第13-15页 |
| 第二节 知识产权恶意诉讼的界定 | 第15-19页 |
| 一、知识产权恶意诉讼的概念 | 第15页 |
| 二、我国知识产权恶意诉讼的特点 | 第15-17页 |
| 三、知识产权恶意诉讼的危害与成因分析 | 第17-19页 |
| 第三节 知识产权恶意诉讼法律规制的界定及其价值目标 | 第19-22页 |
| 一、知识产权恶意诉讼法律规制 | 第19页 |
| 二、知识产权恶意诉讼法律规制的价值目标 | 第19-22页 |
| 第二章 我国知识产权恶意诉讼法律规制的现状及存在的缺陷 | 第22-33页 |
| 第一节 我国有关规制知识产权恶意诉讼的立法现状 | 第22-24页 |
| 一、宪法层面 | 第22页 |
| 二、民事法律层面 | 第22-23页 |
| 三、国际条约 | 第23页 |
| 四、《人民法院诉讼收费办法》与《最高人民法院关于贯彻执行国家知识产权战略若干问题的意见》 | 第23-24页 |
| 五、知识产权相关法律 | 第24页 |
| 第二节 我国有关规制知识产权恶意诉讼的司法现状 | 第24-28页 |
| 一、我国知识产权恶意诉讼第一案 | 第25页 |
| 二、首例以恶意诉讼为由提起的知识产权损害赔偿纠纷案件 | 第25-26页 |
| 三、同一案件的不同审判 | 第26-28页 |
| 第三节 我国知识产权恶意诉讼法律规制存在的缺陷 | 第28-33页 |
| 一、立法的缺失 | 第28-30页 |
| 二、对知识产权恶意诉讼构成认定的模糊 | 第30-31页 |
| 三、配套制度不完善 | 第31-32页 |
| 四、对受害人损害赔偿不力 | 第32-33页 |
| 第三章 我国知识产权恶意诉讼的法律完善 | 第33-44页 |
| 第一节 知识产权恶意诉讼法律规制的比较法研究 | 第33-38页 |
| 一、大陆法系对知识产权恶意诉讼的法律规制 | 第33-35页 |
| 二、英美法系对知识产权恶意诉讼法律的规制 | 第35-37页 |
| 三、Trips 协议的相关内容 | 第37页 |
| 四、小结 | 第37-38页 |
| 第二节 完善我国知识产权恶意诉讼法律规制的建议 | 第38-44页 |
| 一、完善相关领域的立法 | 第38-42页 |
| 二、完善相应的配套制度 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 附件 | 第48页 |
